Решение № 2-309/2017 2-309/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-309/2017

Копия по делу № 2-309/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.П. Красновой,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица – руководителя администрации сельского поселения «Дон» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты>. Она фактически приняла наследство, так как ухаживает за <данные изъяты>. В получении свидетельства о праве на наследство нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании ФИО2 заявленное требование поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, и дополнила, что ФИО1 приходилась ей крестной матерью. ФИО1 оставила завещание, согласно которому все имущество завещала ей. Она и при жизни помогала ФИО1 в ведении домашнего хозяйства, поскольку у ФИО1 не было детей и других близких родственников.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО2 и пояснил, что жилые дома ФИО2 и ФИО1 находятся рядом. Еще при жизни ФИО1 заявитель ФИО2 помогала ей по хозяйству, ухаживала за ней, поскольку близких родственников у ФИО1 нет. После смерти ФИО1 наследство фактически приняла ФИО2, являясь наследником по завещанию: приняла меры по сохранности жилого дома, возделывала земельный участок.

Заинтересованное лицо - нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти серия I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ, составлено территориальным отделом загса <адрес>).

При жизни ФИО1 являлась владельцем <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «Дон» от ДД.ММ.ГГГГ №, государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей №, сведениями похозяйственного учета.

Бремя по содержанию и уходу за спорным имуществом возложила на себя ФИО2, таким образом, она фактически приняла наследство после смерти ФИО1Из пояснений заявителя и представителя заинтересованного лица следует, что спора относительно наследственного имущества не имеется. Других наследников, в том числе обладающих в соответствии со статьей 1149 ГК РФ правом на обязательную долю в открывшемся наследстве, не установлено.

Нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО4 отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом шестимесячного срок для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении. В течение шести месяцев после смерти ФИО1 заявитель ФИО2 фактически приняла наследство: она приняла меры по сохранности и содержанию жилого дома и земельного участка.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, являясь наследником по завещанию. Таким образом, установлены законные основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 264 частью 2 пунктом 9 и 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2017 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца