Решение № 2-12761/2025 2-2651/2026 2-2651/2026(2-12761/2025;)~М-9911/2025 М-9911/2025 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-12761/2025




Дело № 2-2651/2026

45RS0026-01-2026-019922-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Николаенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований следующее. Между ОАО «СКБ – банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. ОАО «СКБ – банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А Сервисинг Лтд», которое уступило право требования по кредитному договору ООО «Авантаж». ООО «Авантаж» уступило право требования по кредитному договору ООО «ПКО «Айсберг». Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 117 811,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 534 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «СКБ – банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта, на имя ответчика открыт счет. Лимит кредитования счета 1 000 руб., основная процентная ставка 39 % годовых, льготная процентная ставка – 15 % годовых.

В соответствии с выпиской из лицевого счета следует, что ответчик воспользовалась денежными средствами

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с нарушением заемщиком условий договора образовалась задолженность.

ОАО «СКБ – банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А Сервисинг Лтд», которое уступило право требования по кредитному договору ООО «Авантаж». ООО «Авантаж» уступило право требования по кредитному договору ООО «ПКО «Айсберг».

Общая сумма задолженности за период с 01.04.2014 по 11.06.2018 составляет 117 811,64 руб., из которых 73 551,06 руб. – основной долг, 44 260,58 руб. – проценты.

Представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана от 11.08.2025 отменен судебный приказ от 02.06.2025 о взыскании задолженности с ответчика.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 534 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Айсберг» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 117 811,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 534 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2026.



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "Айсберг" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ