Постановление № 5-807/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-807/2017

Дело № 5-807/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2017 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении п.п.6.2,6.13 ПДД РФ, совершил проезд регулируемого перекрестка <адрес> по запрещающему (красному) сигналу светофора, что привело к столкновению с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>1, и транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>2, двигающимся по <адрес> по разрешающему (зеленому) сигналу светофора. В результате ДТП пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» <ФИО>3, <данные изъяты>, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по заключению эксперта №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, вышеуказанные обстоятельства ДТП не оспаривал. После ДТП потерпевшего увезли в больницу. Когда узнал у дознавателя его телефон, звонил, интересовался здоровьем.

Потерпевший <ФИО>3 показал, что был пассажиром на заднем сиденье такси, когда произошло ДТП. От удара о переднее сиденье получил рваную рану губы, которую в больнице зашили, потом лечился амбулаторно. ФИО1 ему звонил, интересовался его здоровьем, претензий к нему не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Потерпевший <ФИО>1 обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что он поворачивал с <адрес> на <адрес> на зеленый сигнал светофора. Одновременно с ним поворачивал автомобиль «<данные изъяты>». На большой скорости в него въехал автомобиль под управлением ФИО1, для которого горел красный сигнал светофора. Считает, что ФИО2 грубо нарушил ПДД и должен быть строго наказан.

Потерпевший <ФИО>2, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №., согласно которому у <ФИО>3 установлены: <данные изъяты>. Комплекс телесных повреждений, при наличии ушибленной раны, которая потребовала проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС ФИО3;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписями ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора автомобиля «<данные изъяты>» и из СПБ ГКУ «ГМЦ»;

- объяснениями водителя <ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующими обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении;

- телефонограммой из больницы № о том, что туда доставлен в 02 час. 07 мин с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 Диагноз: автотравма, ушиб губы;

- вышеизложенными показаниями ФИО1 и потерпевших <ФИО>3 и <ФИО>1 в судебном заседании.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель транспортного средства, при запрещающем красном сигнале светофора должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавать помех пешеходам и другим транспортным средствам.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в нарушении п.п. 6.2, 6.13 ППД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, что является смягчающим его ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, имеющего на иждивении двоих детей и работающего водителем, признание им вины, обстоятельства совершенного им правонарушения, мнение потерпевших, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере 5000 тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 781345001

р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000

УИН: 18810478160420013641

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева