Решение № 2А-137/2022 2А-137/2022~М-63/2022 М-63/2022 от 21 февраля 2022 г. по делу № 2А-137/2022

УИД № 62RS0031-01-2022-000130-07

Дело № 2а-137/2022


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., с участием старшего помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонова А.В., при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шиловский» (далее МОМВД России «Шиловский») обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит дополнить поднадзорному лицу установленные в отношении него решением Московского районного суда г. Рязани от 26 августа 2019 года административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, до окончания срока административного надзора, то есть до 12 сентября 2027 года. Свои требования истец мотивирует тем, что решением Московского районного суда города Рязани от 26 августа 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением поднадзорному лицу административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а так же участия в указанных мероприятиях, обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Шиловский» два раза в месяц. С момента установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, по мнению административного истца, имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Шиловский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 будучи, надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела не явились.

Административный истец МОМВД России «Шиловский», действуя через своего представителя ФИО2, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, о чем предоставил суду соответствующее заявление, в котором указал, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чём предоставил суду соответствующее заявление, в котором указал, что возражений по содержанию административного искового заявления у него не имеется, против дополнения ранее установленных ограничений не возражает.

Согласно заключения, участвующего в деле прокурора Агафонова А.В., административное исковое заявление и содержащиеся в нем требования, в виду их законности и обоснованности, подлежат удовлетворению.

Разрешая административное исковое заявление МО МВД России «Шиловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 22 декабря 2017 года по п. «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу 10 января 2018 года.

Решением Московского районного суда города Рязани от 26 августа 2019 года, вступившим в законную силу 6 сентября 2019 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением поднадзорному ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а так же участия в указанных мероприятиях, обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Шиловский» два раза в месяц.

12 сентября 2019 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания, судимость по названному приговору не снята и не погашена в установленном порядке.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил десять административных правонарушений, два из которых против порядка управления, восемь посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 869 от 27 мая 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), имевшее место 27 мая 2021 года. Постановлением по делу об административном правонарушении № 1604 от 13 сентября 2021 года был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, имевшее место 13 сентября 2021 года. Постановлением по делу об административном правонарушении № 1624 от 22 сентября 2021 года был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, имевшее место 22 сентября 2021 года. Постановлением по делу об административном правонарушении № 1709 от 6 октября 2021 года был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, имевшее место 6 октября 2021 года. Постановлением по делу об административном правонарушении № 1710 от 7 октября 2021 года был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, имевшее место 7 октября 2021 года. Постановлением по делу об административном правонарушении № 1953 от 19 ноября 2021 года был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, имевшее место 19 ноября 2021 года. Постановлением по делу об административном правонарушении № 1957 от 20 ноября 2021 года был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, имевшее место 20 ноября 2021 года. Постановлением по делу об административном правонарушении № 2010 от 30 ноября 2021 года был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, имевшее место 30 ноября 2021 года. Постановлением по делу об административном правонарушении № 2013 от 1 декабря 2021 года был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, имевшее место 30 ноября 2021 года. Постановлением по делу об административном правонарушении № 2012 от 01 декабря 2021 года был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, имевшее место 15 ноября 2021 года. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией приговора Шиловского районного суда Рязанской области от 22 декабря 2017 года, копией решения Московского районного суда города Рязани по делу № 2а-1911/2019 от 26 августа 2019 года, справкой об освобождении от 12 сентября 2019 года, характеристикой с места жительства в отношении ФИО1 от 17 января 2022 года, справкой о составе семьи ФИО1 от 17 января 2021 года, предупреждением от 1 октября 2019 года, справкой о результатах проверки в ОСК от 26 января 2021 года, справкой МОМВД России «Шиловский» об уплате административных штрафов, протоколом № 62 21 240 000985 об административном правонарушении от 27 мая 2021 года, постановлением МОМВД России «Шиловский» по делу об административном правонарушении № 869 от 27 мая 2021 года, протоколом № 62 21 240 001890 об административном правонарушении от 13 сентября 2021 года, постановлением МОМВД России «Шиловский» по делу об административном правонарушении № 1604 от 13 сентября 2021 года, протоколом № 62 21 240 001432 об административном правонарушении от 22 сентября 2021 года, постановлением МОМВД России «Шиловский» по делу об административном правонарушении № 1624 от 22 сентября 2021 года, протоколом № 62 21 240 001888 об административном правонарушении от 6 октября 2021 года, постановлением МОМВД России «Шиловский» по делу об административном правонарушении № 1709 от 6 октября 2021 года, протоколом № 62 21 240 002224 об административном правонарушении от 7 октября 2021 года, постановлением МОМВД России «Шиловский» по делу об административном правонарушении № 1710 от 7 октября 2021 года, протоколом № 62 21 240 002403 об административном правонарушении от 19 ноября 2021 года, постановлением МОМВД России «Шиловский» по делу об административном правонарушении № 1953 от 19 ноября 2021 года, протоколом № 62 21 240 002406 об административном правонарушении от 20 ноября 2021 года, постановлением МОМВД России «Шиловский» по делу об административном правонарушении № 1957 от 20 ноября 2021 года, протоколом № 62 21 240 002384 об административном правонарушении от 30 ноября 2021 года, постановлением МОМВД России «Шиловский» по делу об административном правонарушении № 2010 от 30 ноября 2021 года, протоколом №62 21 240 002344 об административном правонарушении от 1 декабря 2021 года, постановлением МОМВД России «Шиловский» по делу об административном правонарушении № 2013 от 1 декабря 2021 года, протоколом № 62 21 240 002385 об административном правонарушении от 1 декабря 2021 года, постановлением МОМВД России «Шиловский» по делу об административном правонарушении № 2012 от 1 декабря 2021 года, рапортом-характеристикой в отношении ФИО1 от 26 января 2021 года.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, при этом срок административного надзора, установленный в отношении него решением суда не истек, также не истек срок погашения судимости ФИО1 по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от 22 декабря 2017 года, установленный частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Обстоятельств, исключающих возможность дополнения возложенных на ФИО1 административных ограничений, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая интересы общественной безопасности, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что заявленные административным истцом требования следует удовлетворить и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 6 часов утра следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шиловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, установленные в отношении него решением Московского районного суда города Рязани от 26 августа 2019 года, вступившим в законную силу 6 сентября 2019 года, дополнительные ограничения, такими как: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, до окончания срока административного надзора.

Исполнение настоящего решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него дополнительных административных ограничений - возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор, либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение десяти дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья: