Решение № 2А-3071/2020 2А-3071/2020~М-868/2020 2А-3074/2020 М-868/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-3071/2020Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-3074/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 02 июля 2020 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи: Грекова Ф.А., при секретаре: Керимовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, МИФНС России №14 по Краснодарскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки: земельный налог с физических лиц, обладающих участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3 771 руб., пеня в размере 71,35 руб. В обоснование указывая, что административный ответчик является владельцем земельного участка. Несмотря на выставление требований об уплате налога от 14.02.2018 №36807, от 12.02.2019 №54932, отмену определением от 16.12.2019 судебного приказа от 15.10.2019 задолженность по налогам не погашена. Явка представителя административным истцом в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало. Административный ответчик в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на исковые требования не поступали. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из материалов следует, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории МО г. Кореновск. В силу статьи 388, абзаца 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения, земельный налог подлежит уплате - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. По сведениям требования № 36807 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14.02.2018 у административного ответчика имело место: - пени по земельному налогу в размере 49,73 руб. - недоимка по земельному налогу в размере 2 568 руб. Общая сумма ко взысканию: недоимка в размере 2 568 рублей 00 коп., пени в размере 49 рублей 73 коп. По состоянию на 14.02.2018 за административным ответчиком числится общая задолженность в сумме 2 617 рублей 73 коп., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 2 568 рублей 00 коп., которая подлежит уплате. По сведениям требования №54932 об уплате налога, сбора и страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 112.02.2019 у административного ответчика имело место: - пени по земельному налогу в размере 57,95 руб. - пени по налогу на имущество, расположенных в границах городских поселений в размере 21,62 руб. - недоимка по земельному налогу в размере 3 224 руб. - недоимка по налогу на имущество, расположенных в границах городских поселений в размере 1 203 руб. Общая сумма ко взысканию: недоимка в размере 4 427 рублей 82 коп., пени в размере 79 рублей 57 коп. В приведенном требовании отражено: по состоянию на 12.02.2019 общая задолженность числится в сумме 7 354 рубля 82 коп., в т.ч. по налогам (сборам, страховых взносам) 6 995 рублей 00 коп. Из налоговых уведомлений и расчета следует, что за период 2017 г. имеет место задолженность (недоимка): - по земельному налог с физических лиц, обладающих участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3 771 руб., пеня в размере 71,35 руб. Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 приведенной нормы). В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах – пункт 2 приведенной нормы. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки –пункт 3 приведенной нормы. В материалах имеется копия определения мирового судьи судебного участка №35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.12.2019, которым отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара №2а-1220/2019 от 15.10.2019 о взыскании с административного ответчика суммы недоимки по налогам и пени за 2017 год. Несмотря на отмену судебного приказа, ни возражения относительно заявленных административным истцом требований, ни доказательства опровергающих доводы административного истца, суду не представлено. Помимо приведенного, также учитывается и положения абзаца 2 пункта 18 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»: необходимо иметь в виду, что освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности (статьи 72 и 75). Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета Исходя из приведенных норм и положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая взысканию с ответчика государственная пошлина составляет 400 рублей 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю недоимки: земельный налог с физических лиц, обладающих участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3 771 руб., пеня в размере 71,35 руб. Взыскать с ФИО1 в доход государства пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение одного месяца. Судья Советского районного суда г. Краснодара Греков Ф.А. Мотивированное решение изготовлено 16.07.2020. Судья Советского районного суда г. Краснодара Греков Ф.А. Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Греков Филипп Александрович (судья) (подробнее) |