Определение № 2-2626/2017 2-2627/2017 2-2627/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-2626/2017




Дело № 2-2626/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Челябинск 09 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи О.А. Кокоевой,

при секретаре М.В. Загуменновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Речелстрой» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Речелстрой» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства (с учетом уточнений) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, компенсации морального вреда в размере *** рублей каждому, штрафа.

Истцы ФИО1 и ФИО2 не явились в суд по вторичному вызову (в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенными о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «Речелстрой» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. ФИО1, ФИО2 не явились в суд по вторичному вызову (в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенным о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «Речелстрой» о взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «Речелстрой» о взыскании неустойки без рассмотрения

Стороны вправе обратиться в Центральный районный суд г. Челябинска с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: п/п О.А. Кокоева

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь М.А. Заболотских

Определение вступило в законную силу «___»_________201__г.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Речелстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Кокоева Олеся Андреевна (судья) (подробнее)