Определение № 2-285/2017 2-285/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-285/2017Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-285/2017 о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Легостиной И.Н., при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску администрации Иваньково-Ленинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики к ФИО3 о признании права собственности за муниципальным образованием «Иваньково-Ленинское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю ФИО1, Администрация Иваньково-Ленинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО3 о признании права собственности за муниципальным образованием «Иваньково-Ленинское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю ФИО1, мотивируя свои исковые требования следующим: В соответствии с постановлением главы администрации Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю» были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли по <данные изъяты> га, в том числе по <данные изъяты> га пашни, собственникам земельных долей колхоза «<данные изъяты>» Алатырского района в собственность бесплатно в количестве <данные изъяты> человек, что составило <данные изъяты> га общей площади земель коллективно-долевой собственности. После ликвидации СХПК «<данные изъяты>» Алатырского района собственники земельных долей никаким образом ими не распорядились. В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Иваньково-Ленинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики в ДД.ММ.ГГГГ был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 вышеназванной статьи. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 указанного Федерального закона администрацией Иваньково-Ленинского сельского поселения список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Алатырские Вести» за № от ДД.ММ.ГГГГ, и размещен на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет». Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Иваньково-Ленинского сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, разъяснено право об обращении с письменным возражением в администрацию Иваньково-Ленинского сельского поселения в течение 3 месяцев после его опубликования. Этим правом собственники земельных долей не воспользовались. В порядке, установленным п. 2 и п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Иваньково-Ленинского сельского поселения разместила сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в здании СДК. Сообщение о проведении указанного собрания было размещено на официальном сайте в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. В назначенный срок на собрание явилось 11 собственников земельных долей. Об этом администрацией Иваньково-Ленинского сельского поселения Алатырского района составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы Иваньково-Ленинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего колхоза «<данные изъяты>» утвержден список невостребованных земельных долей, в связи с тем, что в течение 4 месяцев со дня опубликования списка, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято. В список невостребованных земельных долей включена земельная доля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Наследником, после смерти ФИО1, являлся её сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО2, фактически принявшим наследственное имущество, является ФИО3, которая право собственности на земельную долю ФИО1 на себя не переоформила, унаследованной земельной долей в течение трех и более лет подряд не пользовалась и не распоряжалась ею иным образом. Администрация Иваньково-Ленинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики просила: прекратить право собственности на земельную долю ФИО1, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего СПК «<данные изъяты>»; признать право собственности муниципального образования «Иваньково-Ленинское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю ФИО1, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего СПК «<данные изъяты>». Представитель истца - администрации Иваньково-Ленинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики – глава сельского поселения ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и материалы гражданского дела № г., суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Из материалов гражданского дела № г. видно, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Иваньково-Ленинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики уже обращалась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности за муниципальным образованием «Иваньково-Ленинское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю ФИО1, мотивируя требования также тем, что наследник, фактически принявший наследственное имущество ФИО1, ФИО3 право собственности на унаследованную земельную долю на себя не переоформила, унаследованной земельной долей в течение трех и более лет подряд не пользовалась и не распоряжалась ею иным образом. Просила прекратить право собственности на земельную долю ФИО1, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего СПК «<данные изъяты>», и признать право собственности муниципального образования «Иваньково-Ленинское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю ФИО1, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего СПК «<данные изъяты>». В ходе рассмотрения указанного гражданского дела представитель администрации Иваньково-Ленинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики - глава поселения ФИО4, отказался от исковых требований к ФИО3 о признании права собственности за муниципальным образованием на невостребованную земельную долю ФИО1. Представил заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ суд посчитал возможным принять отказ представителя истца - администрации Иваньково-Ленинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, от исковых требований к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, поскольку он не противоречил закону и не нарушал права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить, о чем было вынесено соответствующее определение. Данное определение сторонами не обжаловалось, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав содержание указанного определения и, сопоставив его с заявленными исковыми требованиями администрации Иваньково-Ленинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики по настоящему делу, суд приходит к выводу об аналогичности их предмета и основания. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Таким образом, поскольку тождество иска, которое определяется двумя его составными частями - предметом и основанием при совпадении субъектного состава, судом было установлено, производство по настоящему гражданскому подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по гражданскому делу по иску администрации Иваньково-Ленинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики к ФИО3 о признании права собственности за муниципальным образованием «Иваньково-Ленинское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю ФИО1 прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: Суд:Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Администрация Иваньково-Ленинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики (подробнее)Судьи дела:Легостина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-285/2017 |