Постановление № 5-4/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

Дело № 5-___/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 02 января 2019 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> в 10 часов 50 минут, ФИО1 находясь в помещении приемного отделения филиала ГОАУЗ МЦРБ Ковдорская больница, расположенному по адресу: <...>, при прохождении медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, отказался от процедуры медицинского освидетельствования. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которые на основании статьи 27.1 КоАП РФ исполняли обязанности по выявлению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 КоАП РФ.

Заявлений и ходатайств от ФИО1 не поступило.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что действительно отказался от процедуры освидетельствования, но его отказ был связан с тем, что ему были предложены многоразовые мундштуки, он требовал предоставить ему одноразовый мундштук, однако медицинские работники ссылались на то, что одноразовых мундштуков у них не имеется. После чего он отказался пройти освидетельствование.

Не смотря на частичное непризнание вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг><№>;

- сообщением, зарегистрированным <дд.мм.гг><№> в КУСП о том, что по адресу <адрес> стучится пьяный мужчина;

- рапортом УУП Б., от <дд.мм.гг> в котором изложены обстоятельства обнаружения ФИО1 при проверке вышеуказанного сообщения, содержащим сведения об имеющихся у ФИО2 признаках опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дд.мм.гг> согласно которому ФИО2 направляется на медицинское освидетельствование, поскольку имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дд.мм.гг><№>, из которого следует, что ФИО2 отказался от освидетельствования.

Доводы, изложенные ФИО1 об отказе в прохождении медицинского освидетельствования, связанные с не предоставлением ему одноразового мундштука, судья полагает подлежащими отклонению.

Так в ГОАУЗ МЦРБ Ковдорская больница при проведении медицинского освидетельствования применяется прибор Lion alcolmetr SD-400 с датой поверки до <дд.мм.гг>, что подтверждается свидетельством о поверке <№>, при проведении освидетельствования применяются многоразовые мундштуки, подлежащие стерилизации.

Из письменных объяснений врача А. и медсестры В. следует, что ФИО1 отказался от врачебного освидетельствования, ссылаясь на нестерильность мундштука, несмотря на то, что ему врач и медсестра объясняли, что трубка для продувания прибора стерилизизуется после каждого применения. Сам ФИО1 фактически не отрицал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не смотря на объяснения медицинских работников.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2

Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался. Трудоустроен и имеет стабильный источник дохода. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера деяния, данных о личности лица, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено.

Руководствуясь статьей 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Мурманской области

(МО МВД России «Полярнозоринский»),

номер счета 40101810000000010005,

ИНН <***>, КПП 511701001,

номер лицевого счета получателя: 04491207110,

КБК 18811690040046000140,

Код ОКТМО 47703000,

Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области,

БИК 044705001,

назначение платежа: штраф за административное правонарушение

УИН: 18880451190001297012.

Квитанция (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Охлопков