Решение № 2-379/2024 2-379/2024~М-125/2024 М-125/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-379/2024

Дело № 2–379/2024

УИД 42RS0035-01-2024-000198-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 6 марта 2024 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Хайкара Н.В.

при секретаре Башевой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Казского городского поселения о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят признать их принявшими наследство после смерти ФИО3, умершей, ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,9 кв. м., с №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; на 1/4 долю в праве собственности на гараж, общей площадью 86,7 кв. м., с №, расположенный по адресу: <адрес> №; признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,9 кв. м., с №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/4 долю в праве собственности на гараж, общей площадью 86,7 кв. м., с №, расположенный по адресу: <адрес> №.

Исковые требования мотивирует тем, что они являются детьми ФИО4 и ФИО3. Их родителям принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также гараж, расположенный по адресу: <адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4, ФИО1 принял наследство после смерти отца, в том числе в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в также в виде 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. Также, 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом и на гараж получила их мать ФИО3, как супруга, пережившая ФИО4, однако она не оформила право собственности, на принадлежащее ей наследственное имущество надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти матери ФИО3 они фактически приняли наследство, распорядились ее вещами, жилой дом и гараж содержат в надлежащем состоянии.

Истец ФИО1, действующий от своего имени и как представитель ФИО2 по доверенности, в судебном заседании подержал исковые требования полностью.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представитель ответчика администрации Казского городского поселения в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения иска ФИО1 и ФИО2

Третье лицо нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца ФИО1, действующего от своего имени и в качестве представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 п. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истцы ФИО1, ФИО2, являлись детьми ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов, после вступления ФИО5 в брак, ей присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 7-9).

ФИО4 на основании акта приемки законченного строительством индивидуального жилого дома, утвержденного распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении актов приемки в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных жилых домов и капитальных гаражей», зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником жилого дома, общей площадью 75,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Также, ФИО4, на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительством капитального гаража, утвержденного распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении актов приемки в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных жилых домов и капитальных гаражей», зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником гаража, общей площадью 86,7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ряд, место №.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорное наследственное имущество, в равных долях, по 1/2 доли за каждым, приняли супруга умершего ФИО3, а также сын умершего ФИО1 (л.д. 10-11, 18-22).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), не оформив надлежащим образом спорное наследственное имущество, принадлежащее ей после смерти супруга ФИО4

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наследство, оставшееся после смерти ФИО3 надлежащим образом приняли сын ФИО1 и дочь ФИО2 (л.д. 31).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> ФИО1 является его коллегой по работе, он знал отца и мать истца ФИО1, которые проживали в спорном доме. Истец проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, летом, делает посадки.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что истца ФИО1 знает по работе. В прошлом году истец перекрывал крышу гаража по адресу: <адрес> №. В доме по адресу: <адрес>, <адрес>, истец заменил окна, а также водоснабжение, летом проживает в указанном доме.

Споры в отношении указанного имущества отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку являются ее детьми.

Кроме того, истцы осуществляют по отношению спорному имуществу права законных владельцев, ФИО1 проживает в спорном жилом доме в спорный период, произвел ремонт спорных дома и гаража, содержит дом пригодном для проживания состоянии, производит посадки на земельном участке. ФИО1 и ФИО2 хранят вещи и документы, оставшиеся после смерти матери ФИО3

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, поскольку истцы фактически приняв наследство после смерти наследодателя ФИО3 на правах собственников стали владеть наследственным имуществом, то ФИО1, ФИО2 вправе требовать признания за ними права собственности на принадлежащее наследодателю ФИО3 имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> №.

Поэтому, доля истцов ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и гараж после смерти ФИО3 составит по 1/4 доли за каждым (1/2:2).

Спора по наследственному имуществу не имеется.

При установленных обстоятельствах следует, что исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 принявшими наследство после смерти их матери ФИО3<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 75,9 кв. м., с №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 86,7 кв. м., с №, расположенный по адресу: <адрес> ряд, место №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 75,9 кв. м., №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 86,7 кв. м., с №, расположенный по адресу: <адрес> ряд, место №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Хайкара