Решение № 2А-1727/2021 2А-1727/2021~М-1189/2021 М-1189/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-1727/2021

Дело № 2а-1727/2021

24RS0024-01-2021-002587-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Леневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по п.п. в,г ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.08.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, запрете пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрете выезда за пределы муниципального образования Канский район.

Решением Канского городского суда от 07.09.2020г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушил административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ),

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ),

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ),

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от 02.02.2021г.).

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, однако не исполняет ограничения возложенные в отношении него судом. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» по доверенности ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила ходатайство рассмотреть дело в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений и изменения административных ограничений согласен.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по п.п. в,г ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.08.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, запрете пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрете выезда за пределы муниципального образования Канский район.

Согласно решению Канского городского суда от 07.09.2020г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушил административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от 02.02.2021г.), что подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушениях.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает с сожительницей по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей и родственников на недостойное поведение в быту не поступали. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранных инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский», ФИО1 нарушил административные ограничения, возложенные судом, за что в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении, данные решения не обжаловал.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 в течение 2021 года неоднократно нарушил ограничения, установленные в отношении него решением суда, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. совершил административные правонарушения против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

При этом, административному ответчику разъясняется, что он вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.08.2019г., Канского городского суда Красноярского края от 07.09.2020 г. административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Охроменко С.А.