Решение № 2-560/2017 2-560/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-560/2017

КОПИЯ

Мотивированное
решение суда составлено 22.05.2017

Дело № 2 – 560/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.05.2017 г. Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Сергеевой Т. П.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО2 (доверенность от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии в общий страховой стаж не включен период работы истца с дата по дата в *** предприятие «Орион» в должности паяльщицы блесен, поскольку печать после записи об увольнении не соответствует наименованию организации.

В настоящее время *** предприятие «Орион» не существует, правопреемников нет.

Истец просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> включить период работы ФИО1 с дата по дата в *** предприятие «Орион» в должности паяльщицы блесен в страховой стаж, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанного периода работы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила зачесть период работы в *** предприятие «Орион» в страховой стаж.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО3, Свидетель №1, Свидетель №2, которые подтвердили, что истец работала в *** предприятие «Орион» с *** года по *** год, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из п. 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № следует, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что дата ФИО1 принята на работу в *** предприятие «Орион» паяльщицей блесен, дата уволена переводом на Новосвердловскую ТЭЦ, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 7-10).

Промежуточных записей об увольнении либо приеме на работу в трудовой книжке не имеется.

Документы *** предприятие «Орион» на хранение в Архивный отдел администрации Березовского городского округа, в ГКУ СО «Государственный архив <адрес>» не поступали (л.д. 14-15).

Поскольку *** предприятие «Орион» на сегодняшний день не существует, подтвердить период работы истца в данной организации иным образом не представляется возможным.

Факт работы истца в спорный период подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО3, Свидетель №1, Свидетель №2, подтвердивших, что истец работала в *** предприятие «Орион» с *** года по *** год.

То обстоятельство, что оттиск печати на записи об увольнении ФИО1 из Исполнительный комитет Березовского совета народных депутатов Учебно-консультационный и предпринимательский центр хозрасчетное предприятие «Орион» не соответствует наименованию организации, не может свидетельствовать о том, что истец в указанный период не работала в данной организации, поскольку запись в трудовой книжке о ее работе с дата в должности паяльщицы блесен удостоверена надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается.

Обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, об увольнении работника, возлагается на работодателя. Ненадлежащее выполнение работодателем данной обязанности не должно нарушать прав работника на социальное (пенсионное) обеспечение, гарантированное ст. 39 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного суд находит исковые требования о включении периода работы в трудовой стаж обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с заявлением о перерасчете пенсии в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> не обращалась.

Поскольку истец с заявлением о перерасчете пенсии к ответчику не обращалась, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований об обязании произвести перерасчет пенсии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> включить в общий страховой стаж период работы ФИО1 с дата по дата в *** предприятие «Орион» в должности паяльщицы блесен.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес>.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________________Е. ФИО4

Секретарь ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***