Постановление № 5-247/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-247/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2017 года 182250 <адрес>.

Судья Себежского районного суда <адрес> Дмитриев С.О.,

с участием главного специалиста-эксперта отделения по делам миграции, отдела по вопросам миграции полиции МО МВД России «Себежский» ФИО1, предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

правонарушителя ФИО2,

при секретаре с/з Новиковой Я.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Латвийской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, холостого, работающего мастером на заводе, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: Латвийская Республика <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Латвийской Республики ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки на пункте пропуска «Себеж» был задержан гражданин Латвии ФИО2 ходе проверки в ОВМ МО МВД РФ «Себежский», расположенном по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО2 нарушил режим пребывания на территории РФ без документов подтверждающих право пребывания на территории РФ ( виза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), чем нарушила режим пребывания на территории РФ на трое суток.

В настоящее время гражданин Республики Латвии ФИО2 находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в отсутствии действительных документов подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушает требования п.1, п.2, ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Гражданин Республики Латвии ФИО2 судебном заседании пояснил, что он находится на территории РФ с 21.12.20016 года, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающим его административную ответственность обстоятельством.1 Алина и сожительница ФИО3, которые проживают в городе <адрес> ( сведения подтверждены телефонограммой), он к ним приезжает постоянно в течении 7 лет.

Главный специалист-эксперт отделения по делам миграции, отдела по вопросам миграции полиции МО МВД России «Себежский» ФИО1 в судебном заседании полагала, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившийся в отсутствии действительных документов подтверждающих право на пребывание в РФ, просила применить к ФИО2 наказание в соответствии с санкцией данной статьи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд считает установленным факт совершения гражданином Республики Латвии ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии действительных документов подтверждающих право на пребывание в РФ, который подтверждается материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении; копиями паспорта и однократной визой на имя правонарушителя сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания, суд учитывает, что гражданин Республики Латвии Юшмановс Я. вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в отсутствии действительных документов подтверждающих право на пребывание в РФ, признал полностью, с учетом личности виновного, ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде минимального административного штрафа.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание наличие семьи у правонарушителя на территории РФ, он постоянно с 2010 года проживает с сожительницей ФИО3 и не смог выехать за приделы РФ в установленный законом срок по причине своей болезни.

Исполнение судебного постановления об административном наказании в виде административного выдворения за пределы РФ, в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" повлечет невозможность получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение пяти лет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю в виде обязательного дополнительного наказания такой меры ответственности как выдворение за пределы РФ, в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что является основанием для назначения административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения.

При назначении наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и личность виновного и его семейное положение, наличие у него на иждивении малолетней дочери, судья считает, что к нему следует применить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.6 – 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи,

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Дмитриев С.О.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Себежский»: <адрес> 182250 УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***> КПП 60 27 01 001

р/с: <***> Отделение Псков, <адрес>

л/с: 04 57 13 96 050

ОКТМО 58654101

КБК: 18 81 16 40 00 00 16 02 01 40

УИН 18№