Решение № 2-1375/2021 2-1375/2021~М-630/2021 М-630/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1375/2021

Дело № 2-1375/2021

24RS0016-01-2021-001283-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Андриенко И.А., при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «ФинКом» о взыскании денежных долга по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «ФинКом» (далее по тексту – КПК «ФинКом») о взыскании долга по договору. В иске указано следующее. 28 августа 2019 года между истцом и КПК «ФинКом» был заключен Договор передачи личных сбережений кооперативу №. По данному договору истец передала ответчику денежные средства в размере 244 041,58 руб., на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в срок до 25 февраля 2021 года, с вознаграждением за пользование суммой займа в размере 13,5% годовых от суммы займа. Начисление процентов производилось со следующего дня после получения суммы займа и заканчивалось датой возврата суммы займа. Вклад был застрахован в национальной страховой компании «НАСКО». Истцом 25 февраля 2021 года в адрес КПК «ФинКом» направлено претензионное письмо, однако денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с КПК «ФинКом» задолженность по договору в размере основного долга - 244 041, 58 руб., проценты и пени - 16 671,36 руб., а так же государственную пошлину за подачу иска в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика КПК «ФинКом», в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда Красноярского края в сети Интернет. Извещения ответчику направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67); статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Судебные извещения не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает КПК «ФинКом» надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц - НКО ПОВС «Взаимопомощь», Союза СРО «Губернское кредитное Содружество», Национальной страховой компании «НАСКО» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом позиции истца, на основании определения суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона, привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (п.п.2 п. 1 ст. 4 Федерального закона №190-ФЗ).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что 28 августа 2019 года между КПК «ФинКом» в лице менеджера по работе с клиентами, и членом кредитного потребительского кооператива ФИО1 заключен Договор передачи личных сбережений кооперативу №, по условиям которого, истец передала ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 28.08.2019) на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Дополнительно по договору № от истец передала кооперативу денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 8 946,98 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 202,78 рубля (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – 200 827,87 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – 9 611,78 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – 8 452,17 рубля (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13 – 16).

Согласно п. 2.2 договора передачи личных сбережений кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ кооператив обязуется возвратить сумму займа в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой возврата суммы займа является момент перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет члена кооператива или выдачи соответствующих денежных средств из кассы кооператива.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договора начисление процентов производится со следующего дня после получения суммы займа (п. 2.1 договора) и заканчивается датой возврата суммы займа. Проценты по займу выплачивается кооперативом ежемесячно в период с 27-го числа текущего месяца по 27-е число следующего месяца. Уплата процентов производится кооперативом путем безналичного перечисления суммы процентов на банковский счет члена кооператива или выдачи соответствующей суммы из кассы кооператива. Проценты по сумме займа рассчитываются по следующей формуле: сумма займа х 30 дней х процентную ставку по договору/365дн. = сумма процентов, которая будет начисляться на сумму займа за один месяц/ на среднее количество дней в месяц (30 дней) = сумма процентов начисленных на сумму займа за один день х на срок вклада (количество дней) = сумму процентов за весь период.

В случае несвоевременного возврата суммы займа в срок, установленный п. 4.1 договора, член кооператива вправе потребовать пени в размере 0,001% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до момента ее фактического возврата (п. 4.2 договора).

Общая сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 244 041,58 рублей.

В последующем 25 сентября 2020 года между ФИО1 и КПК «ФинКом» в лице председателя правления ФИО3, действующего на основании Устава было заключено дополнительное соглашение к Договору № передачи личных сбережений кооперативу, в котором пункт 2.2. договора передачи личных сбережений кооперативу изложен в следующей редакции: «кооператив обязуется возвратить Сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно или частями в течение срока договора о передаче личных сбережений кооперативу с выплатой ежемесячно суммы не менее 47 000 рублей. Датой возврата Суммы займа является момент перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет члена кооператива или выдачи соответствующих денежных средств из кассы кооператива. Иные условия договора передачи личных сбережений кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ не прописанные в настоящем соглашении остаются неизменными.

Из искового заявления, а также пояснений истца в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчик во исполнение своих денежных обязательств сумму задолженности истцу не возвратил.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, а так же доказательства исполнения обязательств по договору с истцом, суду не представил.

Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по Договору передачи личных сбережений кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 041,58 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в размере 16 427,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же пени в размере 244,04 руб..

Расчет процентов за пользование займом и пени рассчитан в соответствии с указанными выше условиями договора, судом проверен, является правильным.

Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и пени.

Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика КПК «ФинКом» в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 807 рублей, оплаченные при подаче иска в суд (чек-ордер ПАО Сбербанк ГОСБ по КК 8646/14 от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ФинКом» в пользу ФИО1 задолженность по Договору передачи личных сбережений кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 712 рублей 94 копейки, из которых: основной долг – 244 041 рубль 58 копеек, проценты в размере 16 427 рублей 32 копейки, пени в размере 244 рубля 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 807 рублей, а всего взыскать 266 519 (двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 94 копейки.

Дата составления мотивированного решения – 03 августа 2021 года.

Разъяснить кредитному потребительскому кооперативу «ФинКом» что в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, он вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко