Решение № 2-311/2024 2-311/2024~М-208/2024 М-208/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-311/2024

УИД 58RS0017-01-2024-000344-45

№ 2-311/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года город Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при помощнике судьи Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что 01.11.2021 АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 7,90% годовых, срок возврата кредита – не позднее 03.11.2025 (п. 2 Соглашения).

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно по 25-м числам.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по соглашению № от 01.11.2021, что подтверждается банковским ордером № от 01.11.2021.

14.09.2023 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 19.09.2023 территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области.

В дальнейшем нарушались условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам.

По состоянию на 19.01.2024 задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от 01.11.2021, заключенному с ФИО1 составляет 252253, 03 руб., в том числе: 244477, 38 руб. - сумма срочной задолженности по основному долгу; 7775, 65 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

В адрес нотариальной палаты Пензенской области банком была направлена претензия о выявлении наследственного имущества и круге наследников.

Согласно сведениям из публичного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, в связи с чем, банк предъявляет требования к наследственному имуществу.

Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» от 15.11.2023 № в страховой выплате банку было отказано.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена.

Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 361, 363, 452, 807-810, 819 ГК РФ просит взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по соглашению № от 01.11.2021 в размере 252253,03 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5722,53 руб.

Протокольными определениями суда по делу в качестве ответчика привлечена ФИО2 и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора АО СК «РСХБ-Страхование».

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом, путем направления почтовых извещений по адресу своей постоянной регистрации. Однако, на момент проведения судебного заседания ответчиком суду не предоставлено обоснованных возражений по иску и заявлений (ходатайств), в том числе доказательств невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки. Кроме этого, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кузнецкого районного суда Пензенской области. При таком положении, неявка в судебное заседание ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Пензенской области в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица АО «СК «РСХБ-Страхование» в суд не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).

Судом установлено, что 01.11.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого: сумма кредита – <данные изъяты> руб., срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита, не позднее 03.11.2025 (п.п. 1, 2). В связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при исполнении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 7,90% годовых (п. 4). Полная стоимость кредита 14,320% годовых (вводная часть индивидуальных условий). Периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами, дата платежа: 25-го числа каждого месяца (п.п. 6, 6.1-6.3). Заемщик обязуется заключить договор личного страхования жизни и риска «Телемедицина» (п. 9.2). Размер неустойки за неисполнение или за исполнение ненадлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему соглашению: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п. 12.1.1). С содержанием Общих условий кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов согласен (п. 14). Выдача кредита производится на счет заемщика №, открытый в банке. Распоряжение кредитными средствами осуществляется заемщиком в безналичной форме (п. 17). 01.11.2021 ФИО1 в банк подано заявление на присоединение к Программе страхования №, в котором он подтвердил свое добровольное согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование».

Согласно графику платежей по названному соглашению о кредитовании № от 01.11.2021 (приложение 1 к соглашению), дата первого платежа – 27.12.2021, количество платежей – 48.

Как следует из представленных документов, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, в связи с чем, задолженность перед АО «Россельхозбанк», на 19.01.2024 составляет 252253, 03 руб., в том числе: 244477, 38 руб. - сумма срочной задолженности по основному долгу; 7775, 65 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, что подтверждается банковским ордером № от 01.11.2021, расчетом задолженности и выпиской по счету.

Таким образом, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1, выступающим заемщиком по соглашению о кредитовании № от 01.11.2021, своих обязательств перед банком, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 252253,03 руб.

Контррасчет суммы долга ответчиками в суд не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер 14.09.2023, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 19.09.2023 Территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152, ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60 и 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно наследственному делу № к наследственному имуществу ФИО1, умершего 14.09.2023, представленному нотариусом Кузнецкого района Пензенской области ФИО3, наследником является ФИО2 (супруга).

20.03.2024 нотариусом Кузнецкого района Пензенской области ФИО3 выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит в праве общей долевой собственности из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли здания, расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО1 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, и являясь наследником умершего отвечает перед банком по кредитным обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.04.2024, сведениям из Фонда данных государственной оценки кадастровая стоимость на день смерти наследодателя жилого помещения с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> составляет 474564 руб. и 82747 руб., следовательно стоимость 1/2 доли наследственного имущества после ФИО1, умершего 14.09.2023, составляет 278655,50 руб. (557311 руб. /2).

Согласно сообщению АО «Россельхозбанк» от 20.02.2024 имеется остаток денежных средств на счете, открытом на имя ФИО1 по состоянию на 14.09.2023 в сумме 474,07 руб.

Из сообщения ПАО Сбербанк от 21.02.2024, следует, что на счете, открытом на имя ФИО1 имеется остаток денежных средств по состоянию на 14.09.2023 в размере 10,56 руб.

Из ответа МРЭО ГИБДД (г. Кузнецк) от 21.02.2024 транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано.

Иного имущества, принадлежащего на день смерти ФИО1, судом по делу не установлено.

Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» от 21.05.2024, в страховой выплате АО «Россельхозбанк» было отказано, поскольку имеющееся заболевание у ФИО1 было диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования, и заявленное событие не является страховым случаем.

Учитывая, что после смерти заемщика ФИО1 образовалась задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению о кредитовании № от 01.11.2021 в размере 252253,03 руб., которая не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 30.01.2024 № 1396 подлежат взысканию с ответчика в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 5722,53 руб. (252253, 03 руб. – 200000 руб. * 1% + 5200 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 01.11.2021 в размере 252253 руб. 03 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - 244477, 38 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 7775, 65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5722 руб. 53 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, наступившей 14.09.3023.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья