Решение № 2-1090/2017 2-1090/2017~М-939/2017 М-939/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1090/2017

Дело № 2-1090/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска, администрации города Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска, администрации города Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование своих требований о том, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1, осталось наследуемое имущество : земельный участок площадью 36 кв.м с расположенным на нем гаражным боксом № (после перенумерации №) в гаражно-строительном кооперативе «Ульяна» по адресу: <адрес>. Указанное имущество было завещано ему отцом. В установленный срок с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу он не обратился, однако, продолжал пользоваться имуществом, оплачивал налоги, то есть фактически принял наследство. Просит установить факт принятия им наследства после смерти отца, признать за ним право собственности на гаражный бокс № и земельный участок, площадью 36 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении требований к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации города Ульяновского и третьего лица Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. В отзыве на иск администрация города Ульяновска указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку полномочия администрации города по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется агентством государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель ответчика ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указывает, что по состоянию на 23.03.2017 в ЕРГН отсутствуют записи о государственной регистрации права на гаражный бокс № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица ГСК «Ульяна» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 (до брака ФИО5) И.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании требования ФИО2 поддержала, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под «фактическим вступлением во владение наследственным имуществом», понимаются действия, дающие основания считать, что наследник относится к наследственному имуществу как к своему. При этом учитывается, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ определяет наследников первой очереди: дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от 01.12.2002.

После его смерти открылось наследство: земельный участок площадью 36 кв.м, с расположенным на нем гаражным боксом № (после перенумерации №) в гаражно-строительном кооперативе «Ульяна» по адресу: <адрес>.

ФИО2 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>.

В соответствии с завещанием от 30.08.1995 года земельный участок площадью 36 кв.м с расположенным на нем гаражным боксом № (после перенумерации №) в гаражно-строительном кооперативе «Ульяна» по адресу: <адрес> завещаны ФИО2

После смерти отца истец ФИО2 оплачивает членские взносы в ГСК,

пользуется гаражным боксом, является членом ГСК «Ульяна», что подтверждается копией членской книжки, справкой ГСК «Ульяна» от 19.01.2017.

Согласно технической инвентаризации и кадастрового паспорта гаражный бокс № (ранее №) в ГСК «Ульяна» имеет кадастровый номер <данные изъяты>

Гаражный бокс расположен на земельном участке площадью 36 кв.м, предоставленный ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства № от 17.02.1994, выданного мэрией города Ульяновска.

Гаражный бокс расположен в пределах земельного участка, предоставленного ГСК «Ульяна».

Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что истец фактически принял наследственное имущество, споров с другими наследниками у него нет, суд приходит к выводу о том, что его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № и земельный участок площадью 36 кв.м в гаражно-строительном кооперативе «Ульяна », расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова