Постановление № 5-16/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017

№ 5-16/2017


Постановление

с.Азово Омской области 22 марта 2017 года

Судья Азовского районного суда Омской области Иордан Н.А., при секретаре Фесюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по которому ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах: .... около .... час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле .... .... по ...., оказала не повиновение законному требованию сотрудника полиции при пресечении административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании вину свою не признала, пояснив, что каких-либо противоправных действий не совершала.

Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, .... в .... часов в дежурную часть поступило сообщение о систематическом нарушении тишины в .... .... по ..... Прибыв на место, сотрудник полиции ФИО2, находясь в форменном обмундировании, стал выяснять обстоятельства происшедшего. Из комнаты вышла ФИО1 с признаками алкогольного опьянения и стала выражаться нецензурной бранью. ФИО1 проследовала на лестничную площадку, а затем на улицу, где в присутствии других лиц продолжала выражаться нецензурной бранью, при этом на замечания сотрудника полиции не реагировала. На требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола отвечала отказом.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования, объяснениями К, Б, пояснениями ФИО2

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства происшедшего, так и личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по данной категории дел, имеющего на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

....

....

....

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа либо административного ареста либо обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья Н.А. Иордан