Решение № 2-828/2020 2-828/2020~М-760/2020 М-760/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-828/2020Агинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-828/2020 Именем Российской Федерации п. Агинское «16» октября 2020 года Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А., при секретаре Дагбаеве Ж.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 54 956,41 рублей сроком до востребования, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 56 430,60 рублей, в том числе: 44 314,30 рублей – задолженность по основному долгу, 12 116,30 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Предъявляет требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 430,60 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 892,92 рублей. Представитель ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ). Из ч. 1 ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк открыл текущий банковский счет, установил лимит кредитования в сумме 55 000 рублей, по<адрес>,7 % годовых за проведение безналичных операций, 59 % годовых за проведение наличных операций, с минимальным ежемесячным платежом 3866 рублей. Со всеми условиями договора кредитования заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна, на что указывают подписи последней. Свои обязательства ПАО «Восточный экспресс Банк» выполнил, открыв текущий банковский счет и установив лимит кредитования ФИО1 Ответчик ФИО1 свои обязательства по указанному договору кредитования ненадлежащим образом не исполняла, нарушая сроки и размер оплаты минимального ежемесячного платежа, в связи с чем имеет задолженность в сумме 56 430,60 рублей, в том числе: 44 314,30 рублей – задолженность по основному долгу, 12 116,30 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору либо опровергающих имеющийся расчет задолженности. Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения ПАО КБ «Восточный» при обращении в суд была уплачена госпошлина в сумме 1 892,92 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № в сумме 56 430,60 рублей, в том числе: 44 314,30 рублей – задолженность по основному долгу, 12 116,30 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 1 892,92 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд. Председательствующий судья Д.А. Власов Суд:Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|