Решение № 2А-3034/2021 2А-3034/2021~М-2212/2021 М-2212/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-3034/2021

дело № 2а-3034/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 02 июня 2021 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., с участием прокурора А.Р. Гатауллина, рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ... и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С момента распределения в отряд никак не старается себя проявить. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения, без оплаты труда, согласно статьи 106 УИК РФ относится отрицательно, нужен постоянный контроль со стороны сотрудника учреждения. Находясь в СИЗО допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза объявлены выговоры правами начальника учреждения, допустил 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 15 раз объявлены выговоры правами начальника учреждения, 17 раз водворен в штрафной изолятор, 1 раз переведен в помещение камерного типа, 1 раз в единое помещение камерного типа. Все взыскания являются действующими, поощрения не имеет. Решениями административных комиссий учреждения поставлен на профилактические учеты: ... как «лицо, склонное к дезорганизации нормальной жизнидеятельности исправительного учреждения, массовым беспорядкам»; ... как «лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно. Отсутствует мотивация осужденного к досрочному освобождению и законопослушному образу жизни. Участию в просветительских занятиях, лекциях и общих собраниях, собраниях по социально-гуманитарной подготовке принимает лишь под контролем сотрудников администрации. В коллективе осужденных уживчив. Взаимоотношения с другими осужденными строит с позиции личной выгоды. Вину в совершенном преступлении не признает. Связь с родственниками поддерживает. Административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района проживания поднадзорного, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ФИО2 действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, просил уменьшить срок явок до двух раз и исключить ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района проживания, после освобождения убудет в ....

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением – в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Перовского районного суда ... от ... признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде шести лет лишения свободы.

... ФИО1 постановлением начальника колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы с ... и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобождается из колонии ....

Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые объявлены выговоры, 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 15 раз объявлены выговоры, 17 раз водворен в штрафной изолятор, 1 раз переведен в помещение камерного типа, 1 раз в единое помещение камерного типа, поощрений не имеет.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступление относится к категории тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Доводы административного ответчика не являются основаниями для уменьшения административных ограничений.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, выезда за пределы Муниципального образования ... Республики Татарстан, посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора-удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, выезд за пределы Муниципального образования ... Республики Татарстан, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Х. Булатов