Решение № 12-36/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017

Дело № 12-36/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

28 июня 2017 года г. Верхнеуральск

Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области: Шестаков И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Моисеевой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 о наложении административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2017 года инспектором ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ за то, что он 13 июня 2017 года в 17 часов 30 минут на <адрес> являясь пешеходом шел по правой стороне проезжей части дороги в попутном направлении с транспортными средствами, чем нарушил пункт 4.1 Правил Дорожного Движения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба на указанное постановление, в которой он просит постановление изменить, так как он не отрицает факт административного правонарушения, но ранее он к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на иждивении двое малолетних детей, просит назначить наказание в виде предупреждения.

В зал судебного заседания заявитель ФИО1 не явился, о дате, месте и времени уведомлен судебной повесткой, письменно просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Лицо, вынесшее постановление, ФИО4 в зале судебного заседания не возражал против удовлетворении жалобы ФИО1 и замены ему наказания со штрафа на предупреждение..

Изучив материалы дела, суд полагает жалобу ФИО1 удовлетворить, а постановление изменить в части назначения наказания.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательнее создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушений является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 4.1 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из постановления №, вынесенного 13 июня 2017 года инспектором ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области лейтенантом полиции ФИО4, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ за то, что он 13 июня 2017 года в 17 часов 30 минут на <адрес> являясь пешеходом шел по правой стороне проезжей части дороги в попутном направлении с транспортными средствами, чем нарушил пункт 4.1 Правил Дорожного Движения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вынесено в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, с данным правонарушением ФИО1 был согласен.

Нарушений Административного регламента МВД при составлении административного материала со стороны сотрудника полиции, в зале судебного заседания не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом того, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, на иждивении двое <данные изъяты> детей, характеризуется положительно, характер административного правонарушения, что никаких вредных последствий не наступило, суд считает возможным заменить наказание ФИО1 с административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области лейтенанта полиции ФИО4 от 13 июня 2017 года по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить, заменить наказание в виде административного штрафа в сумме 500(пятьсот) рублей на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии решения

Судья Шестаков И.Ф.