Решение № 2-4234/2025 2-984/2026 2-984/2026(2-4234/2025;)~М-2941/2025 М-2941/2025 от 26 мая 2026 г. по делу № 2-4234/2025

№ 2-984/2026

УИД № 18RS0004-01-2025-012162-52


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ООО «Сатурн», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО обратился в суд с иском к ООО «Сатурн», ФИО1 в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №<***>-23-1, заключённому 31.05.2023г. в размере 1 183 193,39 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 26 831,93 руб.

Требования мотивировал тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 31.05.2023 года (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ООО “Сатурн” (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 3 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 18.83% годовых. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: № 1831182947-23-1П01 от 31.05.2023 с ФИО1. Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 30.05.2025 по 17.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 183 193,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 098 640,90 руб.; просроченные проценты - 39 578,35 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 40 577,59 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 396,55 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на сновании доверенности в порядке передоверия, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что задолженность по кредитному договору после обращения в суд с иском ответчиками не погашалась.

Представитель ответчика директор ООО «Сатурн» - ФИО3, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороне ответчика разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований ответчиком в письменном виде приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2023г. между истцом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (банк, кредитор) и ответчиком ООО «САТУРН» (заемщиком), в лице единоличного исполнительного органа ФИО1, действующей на основании устава, был заключен кредитный договор <***>, (далее договор), путем принятия Банком заявления о присоединения к Общим условиям кредитования.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно заявлению, ООО «САТУРН», именуемое в дальнейшем Заемщик, в лице единоличного исполнительного органа ФИО1, действующей на основании Устава, настоящим Заявлением о присоединении (далее Заявление) в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к действующей редакции Условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.13 Кредитного договора).

Настоящим Заемщик подтверждает, что готов получить кредит в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее Банк) на Счет №, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика, оформленного в день подписания Заявления, по форме Банка на следующих условиях:

- Сумма кредита 3 000 000 (три миллионов) рублей 00 копеек.

- Цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

- Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 18,83% годовых.

По Договору устанавливаются следующие платы и комиссии:

- Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1.0 (Один) процента(ов) годовых начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления. Первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную Заявлением дату уплаты процентов, за период с Даты открытия лимита (заключения Договора) (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата за пользованием лимитом кредитной линии уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 Заявления для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в п. 5 Заявления, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется.

- Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе ЗАЕМЩИКА в размере 1 (Один) процент от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 Заявления, но не менее 5 000 (Пять тысяч) рублей и не более 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе ЗАЕМЩИКА взимается КРЕДИТОРОМ и уплачивается ЗАЕМЩИКОМ единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Договору об изменении условий Договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Договора, при проведении реструктуризации по Договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия Договора.

- Плата за досрочный возврат кредита в размере 2.0 (Два) процента(ов) годовых от досрочно возвращаемой суммы. Плата за досрочный возврат кредита взимается при погашении ЗАЕМЩИКОМ ссудной задолженности по кредиту (или ее части) ранее установленных(ой) п.п. 6 - 7 Заявления дат(ы). Плата начисляется за период с фактической даты погашения кредита или его части (не включая эту дату) до плановой даты погашения, установленной п.п. 6 - 7 Заявления (включительно), и уплачивается в дату погашения (в т.ч. досрочного) кредита или его части. Плата за досрочный возврат кредита не взимается при погашении кредита в соответствии с 6.6 Условий кредитования (п. 4 Кредитного договора).

Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны КРЕДИТОРА, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора КРЕДИТОРОМ. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования (п. 5 Кредитного договора).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора (п. 6 Кредитного договора).

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления.(п.7 Кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора).

Обеспечением по Кредитному договору выступило поручительство ФИО1 (договор поручительства с индивидуальными условиями № 1831182947-23-1П01 от 31.05.2023). Обязательство по предоставлению ответчику кредита истцом исполнено в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением обязательств должником.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве").

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик обеспечивает предоставлением поручительства ФИО1 (п. 9 заявления о присоединении).

Согласно предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 1831182947-23-1П01 от 31.05.2023 года Поручитель понимает и согласен, что заключение договора поручительства осуществляется путем совершения Поручителем акцепта настоящего Предложения (оферты) в течении 10 дней рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн», с учетом присоединения поручителя в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующим на момент подписания Предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства, известных Поручителю и имеющих обязательную для Поручителя силу. В соответствии с Договором Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком (он же Кредитор) и Должником, именуемому далее - Основной договор. Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают, в том числе, но не исключительно: Сумма кредита: 3 000 000 (Три миллиона) рублей; срок погашения задолженности: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты акцепта Банком Основного договора, на условиях Основного договора; порядок погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора; процентную ставку за пользование кредитом 18,83% годовых; комиссии и платы в соответствии с условиями Основного договора. В соответствии с п. 4 Договора Поручительства при отсутствии денежных средств на счете или счете по вкладу (с оформленным акцептом поручителя / или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, счету по вкладу (арест, приостановление операций), Банк уведомляет Поручителя в соответствии с п. 5.3 Общих условий о просрочке Должником платежей по Основному договору, не позднее 5 (Пять) рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке Должником платежей по Основному договору уплатить Банку просроченную Должником сумму с учетом неустоек на дату Тактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, Поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства Должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 Предложения (оферты), но без учета неустойки, начисленной Должнику по Основному договору.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, банком направлено исковое заявление в суд.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком ООО «САТУРН» обязательства перед истцом по возврату кредитов исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредитам ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, наличие основного долга по кредитному договору <***> от 31.05.2023 года в размере 1 098 640,90 руб.

Ответчики расчет истца в части размера основного долга не оспорили, свой расчет не представили, ответчиками не представлено доказательств погашения суммы основного долга по кредиту, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по кредиту истцу не возвращена. Поэтому требование истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов.

Ответчик самостоятельно, по своему усмотрению, принял решение о заключении кредитного договора с Банком, при заключении договора ответчик добровольно подтвердил свое согласие на заключение этого договора на согласованных с истцом условиях.

Исходя из расчета истца, ответчик регулярно нарушал условия кредитного договора.

Из содержания статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

На основании п.7 Заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: Ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за Датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно).

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.2 Общих условий договора поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

03.10.2025 года в адрес заемщика ООО «Сатурн», а так же в адрес поручителя ФИО1 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, с указанием задолженности по состоянию на 02.10.2025 г., с требованием осуществить возврат не позднее 05.11.2025 г.

Требование до настоящего момента не выполнено.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов, условиям кредитного договора, а также требованиям закона об очередности погашения требований по денежному обязательству.

Иного расчета процентов ответчиками не представлено, доказательств уплаты процентов ответчиками не представлено, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, по кредитному договору <***> от 31.05.2023 года в размере 39 578,35 руб.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиками суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиками не возвращены. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга и процентов являются обоснованными, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Поскольку ответчиками обязательство по возврату суммы кредита и процентов не исполнено, истец в соответствии с пунктом 8 заявления о присоединении просит взыскать неустойку за просроченный основной долг в размере 40 577,59 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 4 396,55 руб.

На основании ст. 328 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиками обязанность по возврату суммы кредита и процентов не исполнена, суд пришел к выводу о правомерности требования о начислении неустойки, предусмотренной п. 8 заявления о присоединении. Расчет истца судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки за просроченный основной долг в размере 40 577,59 руб. и неустойки за просроченные проценты в размере 4 396,55 руб. по кредитному договору <***> от 31.05.2023 года является обоснованным на основании ст. ст. 329, 330, 321 ГК РФ, п.8 заявления о присоединении и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Так же суд отмечает, что представителем ответчика ООО «Сатурн» ФИО3, директором юридического лица, действующим на основании устава, представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Суд приходит к выводу, что признание исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключённому 31.05.2023г. в размере 1 183 193,39 руб. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика ООО «Сатурн».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 26 831,93 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.11.2025 года, но с учетом положений пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля, оплате при подаче иска подлежала государственная пошлина в сумме 26 832,00 руб.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками в отношении суммы задолженности по договору поручительства, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел", судебные издержки взыскиваются с ответчиков также в солидарном порядке.

В соответствии подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Изучив материалы дела, в связи с признанием иска ответчиком ООО «Сатурн» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 70%. Поскольку сумма государственной пошлины, подлежащая уплате за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявляемое к ответчикам составляет 26 832,00 руб., возврату подлежит сумма в размере 18 782,00 руб.

Таким образом, с ответчиков ООО «Сатурн» и ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 050,00 руб., что составляет 30 % от суммы расходов по уплате государственной пошлины по требованию имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Сатурн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<***>-23-1, заключённому 31.05.2023г. в размере 1 183 193,39 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 098 640,90 руб.; просроченные проценты в размере 39 578,35 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 40 577,59 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 4 396,55 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8 050,00 руб.

Возвратить Волго-Вятскому Банку ПАО Сбербанк из бюджета государственную пошлину в размере 18 782,00 руб., уплаченную согласно платежному поручению № от 20.11.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2026 года.

Судья Т.Н. Короткова