Решение № 2-2419/2021 2-2419/2021~М-1389/2021 М-1389/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2419/2021

К делу №2-2419/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Хуаде А.Х. при секретаре судебного заседания Шадовой Э.Ш.,

с участием истца ФИО1, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании действий незаконными.

В обоснование указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена поверка счетчика. Полагает, что ответчик незаконно нарушил порядок произведения расчетов с потребителем, с указанными начислениями не согласен.

На основании изложенного и с учетом уточненных требований просит признать действия ответчика по начислению платы за потребляемый газ за период с 01.01.2021г. по «28»февраля 2021г. незаконными, признать акт проверки (инвентаризации № (2021) недостоверным. Обязать ответчика сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца предъявленную к оплате сумму 18766-66 рублей за потребляемый газ по показаниям прибора учёта за период с «01» января 2021г. по «28 »февраля 2021г. указанную в квитанции за февраль 2021г. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО2 возражала против удовлетворения иска, просила отказать в удовлетворении.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее Правила), а в части не урегулированной - Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила предоставления коммунальных услуг).

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» осуществляет поставку газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Расчеты за потребленный газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа и отражаются на лицевом счете <***>.

В соответствии с п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, внесенные в государственный реестр средств измерений;

б) установленные пломбы (пломба) не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Неисполнение любого из пунктов влечет невозможность применения прибора учета, при этом расчет потребленного газа определяется по нормативам потребления.

Судом также установлено, что 01.02.2021г. Истец обратился с заявлением о выбраковке прибора учета газа в связи с истечением срока поверки.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был направлен контролер ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп». В ходе проверки был произведен осмотр счетчика и зафиксировано повреждение пломбы на узлах присоединения прибора учета газа к газопроводу, о чем был составлен акт проверки от 03.02.2021г. Акт проверки был подписан абонентом без замечаний и возражений. Фактически на пломбе отломан ее номер.Для того, чтоб исключить возможность несанкционированного демонтажа прибора учета газа, поставщик газа устанавливают на месте крепления прибора учета газа к газопроводу пломбу, препятствующую его несанкционированному демонтажу. Через гайки крепления прибора учета газа к газопроводу продевается специальная проволока, на которую устанавливается пломба и не дает возможности разъединить закольцованную на местах присоединения проволоку. Только если сама пломба и проволока, на которую она установлена целые, контрольная пломба, установленная на месте крепления прибора учета газа к газопроводу, считается не нарушенной.

В соответствии с п. 81.12 Правил предоставления услуг: прибор учета газа считается вышедшим из строя (неисправным) в случае нарушения контрольных пломб.

Пунктом 28 Правил установлено: «В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, но не более чем за 6 месяцев».

Нарушение контрольной пломбы на месте, где прибор учета газа присоединяется к газопроводу, является достаточным основанием для применения положений п. 28 Правил.

На основании вышеизложенного, на лицевом счете <***> был произведен перерасчет объема потребленного газа за 6 месяцев, предшествующих дню выбраковки счетчика, а именно с ДД.ММ.ГГГГ начисление осуществлялось в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 30.08.2012г. N 164-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению населения Республики Адыгея при отсутствии приборов учета газа» (Приложение 4).

После переопломбирования прибора учета газа расчеты в соответствии с его показаниями восстановлены с 17.03.2021г.

Истцом так же было заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

По общему правилу, установленному ст. 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указал, что одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Вины поставщика газа. Установлено не было.

Учитывая вышеизложенное в действиях ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» отсутствуют какие-либо нарушения требований действующего законодательства и основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании действий по доначислению платы за потребляемый газ незаконными, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.Х. Хуаде

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-85

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.