Определение № 9-70/2017 9-70/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 9-70/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,

проверив материалы искового заявления ФИО1 к Некоммерческому Садоводческому товариществу "Электрон" об отмене в части решения Собрания уполномоченных Некоммерческому Садоводческому товариществу "Электрон" от ДД.ММ.ГГГГ, о принудительном заключении договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования НСТ "Электрон", компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческому Садоводческому товариществу "Электрон" об отмене в части решения Собрания уполномоченных Некоммерческому Садоводческому товариществу "Электрон" от ДД.ММ.ГГГГ, о принудительном заключении договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования НСТ "Электрон", компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Некоммерческому Садоводческому товариществу "Электрон" об отмене в части решения Собрания уполномоченных Некоммерческому Садоводческому товариществу "Электрон" от ДД.ММ.ГГГГ, о принудительном заключении договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования НСТ "Электрон", компенсации морального вреда, оставлено без движения и предложено истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить указания судьи, а именно:

- приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие уплату государственной пошлины;

- приложить к исковому заявлению решение собрания уполномоченных второго созыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени документы, затребованные судом, истцом не предоставлены.

При таких обстоятельствах недостатки, допущенные при подаче искового заявления, истцом не устранены.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указания судьи истцом не выполнены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Некоммерческому Садоводческому товариществу "Электрон" об отмене в части решения Собрания уполномоченных Некоммерческому Садоводческому товариществу "Электрон" от ДД.ММ.ГГГГ, о принудительном заключении договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования НСТ "Электрон", компенсации морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: А.А. Руденко