Постановление № 10-1/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 10-1/2018

Уголовное дело № 10-1/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционного представления без удовлетворения

06 февраля 2018 года село Нижняя Омка

Судья Нижнеомского районного суда Омской области Шаульский А.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Ляшенко А.В., осужденного ФИО1,, защитника Лащинина И.В., при секретаре Мальчихиной Л.В.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 16 Нижнеомского района Омской области Гришечкина Ю.А. от 14.12.2018 года в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. Усть-Китерма, <адрес>, русского, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, не работающего, не состоящего в браке, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 18.04.2011г. Оконешниковским районным судом Омской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 325, ст. 70 УК РФ к 1 г.8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 2) 12.05.2011г. Оконешниковским районным судом Омской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 г.1мес. лишения свободы, 23.09.2011 г. постановлением Советского районного суда г. Омска частично присоединен не отбытый срок по приговору от 18.04.2011 г. всего определено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 26.06.2012 г. постановлением Советского районного суда г. Омска наказание снижено до 2 лет 11 мес. лишения свободы, освобожденного 17.03.2014 по отбытию срока наказания;

3) 07 ноября 2017 г. Оконешниковским районным судом Омской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, приговорённого к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 18 ноября 2017 г., с отбыванием наказании в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Суд,-

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 16 Нижнеомского района Омской области Гришечкина Ю.А. от 14.12.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

«26.10.2017 г. около 06 -00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на веранде дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, нанес ему удар ножом в область плеча, причинив телесные повреждения в виде колото-резаной раны левого плеча, которые, согласно заключению эксперта № 758/8 от 26.10..2017 г. причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок менее 3–х недель»..

Судом постановлено: «Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ. и определить ему меру наказания по этой статье в 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору Оконешниковского районного суда Омской области от 07 ноября 2017 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу

Заключить под стражу в зале суда.

Срок исчислять с 14 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, содержание под стражей с 7 ноября 2017 года по 14 декабря 2017 года включительно».

ФИО1, не соглашаясь с мерой наказания, направил апелляционную. жалобу, в которой указал, что считает наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не учел, что дело рассматривалось в особом порядке, в порядке сокращенного судопроизводства, не учел наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Помощник прокурора Нижнеомского района Омской области Ляшенко поддержала возражение на апелляционное представление, указав, что наказание назначено с учетом указанных осужденным обстоятельств. Оснований для его изменений не имеется..

Выслушав пояснения осужденного, защитника, государственного обвинителя, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит апелляционную жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Так, суд не соглашается с доводами ФИО1 о чрезмерной суровости назначенного наказания, суд 1 инстанции при назначении наказания учел данные о личности осужденного, отрицательные характеристики, учел наличие малолетнего ребенка на иждивении, ст. 61 ч.1 п. «Г» УК РФ, наличие судимости за аналогичное преступление, положения ст.226.9,УПК РФ регламентирующие назначение наказания в случае, если дознание производилось в сокращенной форме, и полагал, что исправление осужденного возможно только с изоляцией от общества, мировой судья судебного участка № 16 Нижнеомского района Омской области, рассмотрев в особом порядке настоящее уголовное дело, обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст..115 ч.2 п.В УК РФ при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, назначил наказание, не являющееся чрезмерно суровым, вследствие чего, суд не находит оснований для изменения приговора мирового судьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд,-

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 16 Нижнеомского района Омской области Гришечкина Ю.А. от 14.12.2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий: А.А.Шаульский