Решение № 2А-654/2017 2А-654/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-654/2017




Дело № 2а-654/2017
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 09 февраля 2017 года

Московский районный суд гор. Твери в составе

Председательствующего судьи Гоголева И.Ю.,

при секретаре Греян А.А.,

с участием прокурора Тимофеевой А.В.,

административного истца представителя Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Московского отдела полиции УМВД России по гор. Твери ФИО3 о продлении административного надзора в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24.08.2010 года Московским районным судом г.Твери по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- 22.03.2012 г. осужден Московским районным судом города Твери по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 3 года 3 месяца лишения свободы. 06.02.2015 года

У с т а н о в и л :


Решением Торжокского городского суда Тверской области от 11.12.2014 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены ограничения – запрещение пребывания в определенных местах, а именно в виде запрета посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начальник Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2 на 6 месяцев. Одновременно, оставить ограничения установленные решением Торжокского городского суда тверской области от 11.12.2014 года.

В административном исковом заявлении указано, что 09.02.2015 года ФИО2 был поставлен на административный надзор с заведением дела об административном надзоре. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 был привлечен к административной ответственности два раза, а именно: 29.04.2016 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 29.12.2016 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. За совершение административных правонарушений, ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании административный истец представитель Московского отдела полиции УМВД по г.Твери ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника МОП УМВД России по г.Твери.

Прокурор заявление поддержал.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ст.7 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 два раза совершил административные правонарушения. За административные правонарушения ФИО2 постановлениями мирового судьи подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до увеличения срока погашения судимости), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 за время установленного административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые на него были наложены административные взыскания, суд считает необходимым продлить срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД по гор. Твери ФИО3 – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, сохранив ранее установленные решением Торжокского городского суда Тверской области от 11.12.2014 года ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.Ю.Гоголев



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МОП УМВД России по г. Твери (подробнее)

Судьи дела:

Гоголев И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ