Решение № 2А-15062/2016 2А-888/2017 2А-888/2017(2А-15062/2016;)~М-12344/2016 М-12344/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-15062/2016

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 31 января 2017 года

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Шалютиной Е.М., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2014 год. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области. Должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, которое до настоящего времени осталось неисполненным. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 20 296 руб., пени в размере 72,57 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в ст. 12 и 85 ч. 1 и ч. 2 НК РФ и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон № 2003-1), действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 1 № 2003-1, действовавшего до 01.01.2015, и ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 указанного кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по уплате земельного налога является календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 НК РФ).

Установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков: по адресу: <адрес>

Налогоплательщик в силу ч. 1, 2 ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В установленный законом срок земельный налог за 2014 год административным ответчиком не уплачен, доказательств обратного ФИО1 не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО1 требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно уплатить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось неисполненным.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден, ответчиком задолженность по налогу и пени не уплачены.

Из расчета Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за 2014 год - 20 296 руб., пени по налогу– 72,57 руб.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 41 судебного района города Кургана от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения вышеуказанного срока.

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений административного ответчика относительно неоплаты налога и пени на день рассмотрения дела, не представил сведения о льготах по уплате налога, не оспорил расчет налога и пеней, представленный административным истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 20 296 руб., пени в размере 72,57 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования города Курган в сумме 811,06 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Е.М.Шалютина