Решение № 12-936/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 12-936/2024Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело №12-936/2024 по делу об административном правонарушении 17 сентября 2024 года <...> каб. 318 Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 3/4536/2024 от 2 июля 2024 года по ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, Постановлением административной комиссии Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 3/4536/2024 от 2 июля 2024 года ФИО4 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях. На указанное постановление ФИО4 подал жалобу. В обоснование жалобы указано на то, что территория, на которой было припарковано транспортное средство, озелененной территории не является, поскольку ранее на данном месте стояли гаражи, после сноса работы по благоустройству территории не произведены. Лица извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 6.21 Кодекса об административных правонарушениях Республики Башкортостан размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к статье, под озелененной территорией в настоящей статье понимается элемент благоустройства, представляющий собой покрытую травянистой, цветочной и (или) древесно-кустарниковой растительностью поверхность земельного участка, имеющую ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащую с твердым покрытием пешеходных, велопешеходных, велосипедных дорожек, дорог (тротуаров, проезжей части, обочины). Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 3/4536/2024 от 2 июля 2024 года ФИО4 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. Из фотоматериала дела усматривается, что транспортное средство Хундай государственный регистрационный знак <***> припарковано на участке местности, покрытой щебнем. Между тем ФИО4 вменяется то, что он осуществил парковку на озелененной территории. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, совокупностью представленных доказательств установлено, что в действиях ФИО4 отсутствовало событие административного правонарушения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Отсутствие события административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении ФИО4 подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья жалобу ФИО2 удовлетворить. Постановление административной комиссии администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 3/4536/2024 от 2 июля 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения через Кировский районный суд г. Уфы. Судья ФИО1 Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вахитова Э.Р. (судья) (подробнее) |