Определение № 2-1536/2017 2-1536/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1536/2017

По делу (№) копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

Председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

При секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТруфА. А. Н. к ГУ – УПФР в (адрес обезличен) Н.Новгорода о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

ТруфА. А.Н. обратилась в суд с настоящим иском и просит восстановить ей срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1

Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению на (ДД.ММ.ГГГГ.)ю 13 часов 30 минут.

Истец ТруфА. А.Н., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вернулась без вручения адресату.

В связи с неявкой истца дело слушанием отложено на (ДД.ММ.ГГГГ.)

Однако, истец, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вернулась без вручения адресату.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления ТруфА. А.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ТруфА. А. Н. к ГУ – УПФР в (адрес обезличен) Н.Новгорода о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко