Решение № 2-3943/2017 2-3943/2017~М-4106/2017 М-4106/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3943/2017

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2017 года <адрес>

Новочеркасский городской суд <адрес> в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан к ФИО2 Яне ФИО2 о взыскании суммы ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования ссылаясь на следующие обстоятельства.

15 апреля 2015 года при осуществлении весового контроля на 67 км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк сотрудниками Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортного средства: седельный тягач 693203, регистрационный номер <***>, с полуприцепом марки Когель, регистрационный номер СА 4919 61, принадлежащего ответчику, под управлением водителя ФИО1. Факт принадлежности транспортных средств ответчику подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства на седельный тягач 6121 №, на полуприцеп 6121 №.

Взвешивание производилось на весовом оборудовании ВА-Д фирмы НПФ «МЕТА», модификации (модель) ВА-40Д, заводской номер №. Данные весы признаны пригодными к применению и проверены <дата>.

В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а так же отсутствие специального разрешения, на перевозку тяжеловесного груза предусмотренного ч. 1 ст. 31 Федерального Закона от <дата> № 257-ФЗ.

По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <дата>. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан, составила 54 685 руб. 00 коп.

Указанная сумма в добровольном порядке в 10-дневный срок, как предусмотрено актом взвешивания, уплачена не была.

ГКУ Служба весового контроля РБ направила претензионное письмо № от <дата> о необходимости уплаты суммы ущерба, однако денежные средства в возмещение ущерба также уплачены не были.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу бюджета Республики Башкортостан сумму ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкортостан в размере 54 685 руб. 84 коп.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом по известному месту жительства и регистрации, подтвержденному адресной справкой, однако корреспонденция не получена и возвращена в суд по причине истечения срока хранения. Сведениями об ином месте жительства суд не располагает.

Судом предприняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела.

Руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отношении ФИО2 в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», тяжеловесный груз это груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № к указанному Постановлению.

Предельно допустимые габариты транспортных средств, предельно допустимые осевые нагрузки и предельно допустимые массы транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов, определены Правительством Российской Федерации в Правилах перевозок грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Для получения вышеуказанного специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством (ч. 3 ст. 31 Федерального закона №257-ФЗ).

П. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В специальном разрешении указываются сверхнормативные весовые параметры транспортного средства, ущерб, от проезда которого заранее возмещен владельцем транспортного средства при получении такого разрешения.

Соблюдение владельцами транспортных средств весовых параметров транспортных средств (допустимых нормативно или декларируемых при получении специального разрешения) при осуществлении перевозок тяжеловесных грузов осуществляется в ходе нового контроля.

Владельцем автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения на праве оперативного управления в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <дата> №-р является Государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан.

В соответствии с Соглашением о разделении полномочий в сфере организации контроля перевозок крупногабаритных, тяжеловесных и(или) опасных грузов транспортными средствами по автомобильным дорогам общего пользования регионального и муниципального значения Республики Башкортостан, заключенному между ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан и ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан, утвержденного председателем Государственного комитета Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству <дата>, ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан приняла на себя обязанности по осуществлению полномочий ГКУ УДХ РБ как владельца автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения, закрепленных за ГКУ УДХ РБ на праве оперативного управления согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства Республики Башкортостан от <дата> №.

Пунктом 2.4 Устава ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан Учреждение осуществляет взвешивание транспортных средств в рамках проведения весового контроля на автомобильных дорогах.

Взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, осуществляется сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ на пунктах весового контроля, оснащенных весовым оборудованием, производящим проверку весовых параметров в статическом режиме.

При этом согласно пунктам 2 и 5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> 34 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», из фактов превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства, следует обязанность владельца транспортного средства возместить вред, причиненный автомобильным дорогам проездом транспортного средства, осуществляющего перевозку тяжеловесных грузов.

В <адрес> размер вреда определен постановлением Правительства Республики Башкортостан от <дата> N 59 «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (ТГ), при движении транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения».

Судом установлено, что транспортное средство: тягач седельный грузовой 693203, регистрационный номер <***>, с полуприцепом марки Когель S24, регистрационный номер СА 4919 61, принадлежит ФИО2 Яне ФИО2, что подтверждается свидетельствами о регистрации ТС (л.д. 18), карточками учета транспортных средств, предоставленных МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО на запрос суда.

<дата> при осуществлении весового контроля на 67 км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк сотрудниками Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортного средства: седельный тягач 693203, регистрационный номер <***>, с полуприцепом марки Когель, регистрационный номер СА 4919 61, принадлежащего ответчику, что подтверждается актом № от <дата> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось (л.д.19).

Из указанного акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и нагрузке на ось усматривается, что <дата> на посту весового контроля, СПВК № <адрес> в результате проведения весового контроля был установлен факт перевозки груза транспортным средством тягач седельный грузовой 693203, регистрационный номер <***>, с полуприцепом марки Когель S24, регистрационный номер СА 4919 61, под управлением водителя ФИО1, следующего по маршруту движения <адрес>, с пройденным расстоянием по региональным дорогам 67 км, с превышением ограничений допустимых осевых нагрузок транспортных средств, а именно по нагрузке на 1 ось - на 1,76 т, на 2 ось - на 3,64 т (л.д. 19).

Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза у водителя отсутствовало. Акт подписан водителем ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, произведенному с учетом показателей вреда, установленных приложением к Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> №, а также данных о превышении предельно допустимой массы транспортного средства и предельно допустимых осевых нагрузок, установленных актом № от <дата>, размер ущерба, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам при перевозке тяжеловесного груза, составил 54685 руб. (л.д. 20).

Проанализировав приведенные нормы закона, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку факт перевозки транспортным средством, принадлежащим истцу, тяжеловесного груза с нарушением требований по допустимым осевым нагрузкам транспортного средства без специального разрешения на перевозку и платы за провоз подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 причиненного автомобильным дорогам ущерба.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход государства.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в размере 1840,55. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан к ФИО2 Яне ФИО2 о взыскании суммы ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Яны ФИО2 в пользу бюджета <адрес> 54685 (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 Яны ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1840 (Одна тысяча восемьсот сорок) рублей 55 копеек.

При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения ответчик вправе обратиться в Новочеркасский городской суд <адрес> в течение 7-и дней со дня вручения ему данного решения с заявлением о пересмотре этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Новочеркасский городской суд <адрес> об отмене этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: