Решение № 2-170/2019 2-170/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-170/2019Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации « 20 » сентября 2019 года г.Нефтегорск. Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего АО «АктивКапиталБанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с данным иском указав, что 30.01.2018 года между банком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 7200000 рублей на срок до 29.01.2021 года, процентная ставка 18% годовых. При несвоевременном возврате кредита предусмотрена неустойка. Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, задолженность составляет 8775595,14 рублей, из которых 7200000 рублей основной долг, 1345709,59 рублей проценты за пользование кредитом, 229885,55 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов. Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2018 года АО «АктивКапиталБанк» признано банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Агентство по страхованию вкладов. В связи с этим просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Ответчик с иском не согласился, пояснив, что кредит в этом банке не получал. Обращался туда по вопросу возможного предоставления кредита, отдавал документы, но деньги не получал, ТС в собственности никогда не имел. В <адрес> никогда зарегистрирован не был, постоянно проживает в <адрес>. Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истец ссылается на наличие кредитного договора № от 30.01.2018 года, заключенного между АО «АктивКапиталБанк» и ФИО1, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 7200000 рублей на срок до 29.01.2021 года под 18% годовых, целью использования кредита является приобретение ТС. За нарушение срока возврата кредита или уплаты процентов предусмотрена неустойка. При этом в материалы дела представлен договор, не содержащий подписей сторон. Заемщиком значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>. По информации, представленной ГУ МВД России по г.Москве, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного 18.07.2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.195 УК РФ, было установлено, что часть кредитных досье заемщиков АО «АктивКапиталБанк», в т.ч. ФИО1, не переданы сотрудникам временной администрации. В материалах дела имеется расходный кассовый ордер № от 30.01.2018 года о выдаче ФИО1 через кассу 7200000 рублей. Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 года АО «АктивКапиталБанк» был признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на 1 год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Из представленного расчета задолженности и выписки по счету усматривается выдача кредита в сумме 7200000 рублей 30.01.2018 года и оплата в этот день процентов по нему в сумме 3550,68 рублей, иных платежей не имеется. Задолженность по кредиту определена по состоянию на 14.02.2019 года в 8775595,14 рублей, из которых 7200000 рублей основной долг, 1345709,59 рублей проценты за пользование кредитом, 229885,55 рублей неустойка. По представленной из ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» информации ТС за ФИО1 не зарегистрировано. Ответчик имеет паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с 25.09.1998 года. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества. Согласно ст.432 ч.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст.434 ГК РФ). Представленный истцом кредитный договор сторонами не подписан, и ответчик указывает на то, что такого договора не заключал и деньги не получал. Проведенной по делу почерковедческой экспертизой (заключение № от 29.08.2019 года) установлено, что подпись от имени ФИО1 (подпись получателя) в расходном кассовом ордере № от 30.01.2018 года о получении денежных средств в сумме 7200000 рублей выполнена не ФИО1, а другим лицом. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Анализ исследованных по делу доказательств позволяет с достоверностью сделать вывод о том, что ответчик не получал денежных средств по указываемому истцом кредитному договору. Тем самым имеются основания считать, что данный кредитный договор между АО «АктивКапиталБанк» и ФИО1 не заключался, в связи с чем заявленные требования являются необоснованными. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, В удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 30.01.2018 года с АО «АктивКапиталБанк» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд. Судья В.В.Лопутнев Суд:Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "АктивКапитал Банк", в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Лопутнев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-170/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|