Постановление № 5-123/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-123/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2019 г. ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Байчорове М.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, работающего неофициально, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> произошло столкновение автомобиля ВАЗ <данные изъяты> под управлением гражданина ФИО6 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 после чего водитель ФИО6 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он ехал за рулем автомашины <данные изъяты> и на повороте около <адрес> на дорогу выскочила собака и он не справившись с управлением допустил столкновением в автомобилем <данные изъяты>. Когда машины остановились, он подбежал к лицам находившемся в той автомашине, спросил все ли у них в порядке, то ответили, что все нормально. Он немного побыл и уехал, поскольку сильно болела голова и было смещение позвонков.

Кроме признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО6, обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком а 098 во 09 не справился с управлением допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он был, действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ, имеется отметка о том, что ФИО6 согласен с данным протоколом. Согласно письменных объяснений ФИО6, полученных ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский», он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут не справился с управлением автомобилем <данные изъяты> и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> на автодороге около <адрес>. Из письменных объяснений гражданина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес> за рулем автомобиля <данные изъяты> и на повороте около <адрес> на его полосу движения выехал другой автомобиль и произошло столкновение, в результате чего он попал в больницу.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО6 совершил описанное судом правонарушение и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО6 состоит в зарегистрированном браке, имеет троих малолетних детей: ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и несовершеннолетнего сына ФИО5.

Наличие малолетних детей, а также признание вины, раскаяние, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит к обстоятельствам смягчающим наказние ФИО6.

Ранее ФИО6 привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе 2 июля 2019 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу. В связи с чем в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО6, суд приходит к выводу о возможности достижения цели административного наказания при назначении наказания в виде административного ареста.

Частью 3 статьи 3.9 КРФ об АП предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КРФ об АП, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании ФИО6 был доставлен в отдел полиции в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, а после в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут задержан, о чем составлены соответствующие протоколы, соответственно срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Разъяснить ФИО6 то, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить ФИО6, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» для исполнения.

Срок отбытия наказания - административного ареста исчислять с момента оглашения постановления - 16 часов 35 минут 13 декабря 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО6 с 18 часов 30 минут 12 декабря 2019 года по 16 часов 35 минут 13 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Н.Ю. Дотдаев