Постановление № 5-30/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017

Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

18 апреля 2017 года город Мурманск

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Кононовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 183010, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, *****, ***** образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа: - по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ 30.01.2016 (штраф не оплачен); - по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ 17.02.2016 (штраф не оплачен), 21.02.2016 (штраф не оплачен), 04.03.2016 (штраф не оплачен), 24.04.2017, 24.07.2016, 28.09.2016, 22.10.2016; - по ст. 12.6 КоАП РФ 26.02.2016 (штраф не оплачен), 13.06.2016; - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ 20.06.2016; - по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ 13.07.2016; - по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ 24.07.2016; - по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ 27.07.2016 (штраф не оплачен); - по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ 27.08.2016, 08.11.2016, 30.11.2016 (штраф не оплачен), 23.12.2016 (штраф не оплачен), 11.01.2017 (штраф не оплачен), 12.01.2017 (штраф не оплачен), 26.01.2017 (штраф не оплачен); - по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ (штраф не оплачен), 05.10.2016; - по ч.1 ст. 12.12. КоАП РФ 07.10.2016; - по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ 17.10.2016 (штраф не оплачен); - по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ 02.11.2016; - по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ 30.11.2016 (штраф не оплачен); - по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ 11.01.2017 (штраф не оплачен); - по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ 26.01.2017 (штраф не оплачен), 28.01.2017 (штраф не оплачен); - по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ 07.02.2017 (штраф не оплачен),

УСТАНОВИЛ:


15 марта 2017 года в 21 час 45 минут ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) *****, в районе <адрес>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства на пешеходном переходе, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении *****, составленного 15 марта 2017 года, следует, что в тот же день в 21 час 45 минут в районе <адрес> ФИО2, управляя автомобилем «МАРКА», г.р.з. ***** совершил обгон на пешеходном переходе, за что ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. При этом ФИО2 сделал запись в протоколе о признании своей вины в совершении административного правонарушения.

Изложенные в протоколе обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются составленной ДОЛЖНОСТЬ ЗВАНИЕ Р.С.А. схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ДОЛЖНОСТЬ ЗВАНИЕ О.Ю.В. от 15 марта 2017 года, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью совершенного ФИО2 маневра обгона.

Как усматривается из выкопировки Отдела ГИБДД МВД России «*****» на участке дороги в районе <адрес> установлен дорожный знак 5.19.2 «Пешеходный переход».

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.2. ПДД под «Обгоном» понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Из п. 11.4 ПДД следует, что обгон запрещен на пешеходных переходах.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что ФИО2 15 марта 2017 года в 21 час 45 минут управляя автомобилем марки «МАРКА», г.р.з. *****, в районе <адрес> совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход», в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку указанные действия не подпадают под ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение им однородного административного правонарушения, в связи с чем, решая вопрос о конкретном виде административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД «*****», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня фактической сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

По вступлении настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО2 специального права поручить начальнику ОГИБДД МО МВД «*****».

Видеозапись хранить при административном деле № *****.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - председатель Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Савинец Вадим Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ