Решение № 2-1601/2020 2-1601/2020~М-496/2020 М-496/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1601/2020Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1601/2020 25RS0001-01-2020-000624-38 Именем Российской Федерации 07.07.2020 <адрес> районный суд <адрес> края в составе председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Фунтиковой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «1477 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании бездействия, взыскании судебных расходов истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является пенсионером Министерства обороны РФ, в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих» имеет право на бесплатную медицинскую помощь. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением на имя начальника госпиталя с просьбой о выдаче гарантийного письма на оплату медицинских услуг сторонних организаций, однако ответ на его обращение подготовлен и направлен не был. Просит признать незаконным бездействие начальника ФГКУ «1477 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации по обращению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, убытки и компенсацию судебных расходов. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, увеличив сумму понесенных судебных расходов. Представитель ФГКУ «1477 ВМКГ» МО РФ не согласился с иском, представила письменный отзыв, указав, что ответ на обращение истца направлялся ему простой почтой в связи с отсутствием денежных средств на заказную корреспонденцию. Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является старшим мичманом в отставке (военным пенсионером), уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья. В соответствии с ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» имеет право на бесплатную медицинскую помощь в военно-медицинских учреждениях, право на санаторно-курортное лечение и организованный отдых в санаториях и домах отдыха МО РФ. Согласно заключения Краевого центра остеопороза от ДД.ММ.ГГГГ. истцу подтвержден диагноз диагноз-системный идеопатический остеопороз тяжелой степени и назначено дополнительное обследование- анализ крови на тестостерон, Витамин Д, паратгормоны. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением на имя начальника госпиталя с просьбой о выдаче гарантийного письма на оплату медицинских услуг сторонних организаций. В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона РФ от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Согласно п. 1 статьи 4 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" для целей настоящего Федерального закона под обращением гражданина понимается направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления. Согласно статье 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Пунктом 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предусмотрено, что орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу ответ на его обращение надлежащим образом (нарочно или путем направления заказной корреспонденции) не направлялся, доводы ответчика об отсутствии финансирования материалами дела не подтверждены, и в любом случае не могут служить основанием к нарушению прав граждан. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия должностных лиц ФГКУ «1477 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации по обращению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В ст. 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Согласно п. 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренными, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. Таким образом, ответчиком допущено нарушение прав истца на своевременное получение ответа на его обращение в установленный Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" срок, и у ФИО1 имеются законные основания требовать компенсации морального вреда. Принимая во внимание личность истца, основания обращения, длительность не направления ответа, принципы разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в 1 000 рублей. В то же время расходы, понесенные истцом на составление обращения в госпиталь, не относятся к убыткам по смыслу ст. 15 ГК РФ, так как истец не освобожден от обязанности обосновывать свои обращения за предоставлением медицинской помощи. В силу ст. 94-100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию судебные расходы в сумме 1134,00 руб., подтвержденные документально, в том числе транспортные расходы за исключением поездок в военкомат в целях получения справки, что относится к обязанности лица, обращающегося за медицинской помощью, расходы на копировально-множительные работы. Относительно услуг представителя по настоящему исковому заявлению в рамках соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 рублей, суд полагает их чрезмерно завышенными, и с учетом невысокой сложности дела, объема оказанной юридической помощи, высокой юридической грамотности истца, считает необходимым взыскать с ФГКУ «1477 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей. По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФГКУ «1477 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании бездействия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие должностных лиц ФГКУ «1477 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации по обращению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФГКУ «1477 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, судебные расходы в сумме 1134,00 руб. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Судья: Воробьев В.А. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Виталий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |