Решение № 2-3369/2019 2-3369/2019~М-2754/2019 М-2754/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-3369/2019

Дело № 2-3369/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Матюхиной Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 об исключении доли из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, просили 1/2 доли в праве общей совместной собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> исключить из наследственной массы, признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе. Из оставшейся 1/2 доли распределить доли наследников в наследственном имуществе следующим образом: 1/3 доли - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с учетом отказа от причитающейся доли наследственного имущества ФИО8); 1/6 доли - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 доли в праве на наследственное имущество - однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, за исключением 1/2 доли в праве общей совместной собственности, причитающейся ФИО6

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/6 доли в праве собственности на наследуемое имущество - однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, за исключением 1/2 доли в праве общей совместной собственности, причитающейся ФИО6

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО6 и ФИО9 был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут 01.07.2002 на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула.

После смерти ФИО9, наступившей 22.05.2009 открылось наследство, в состав которого входит однокомнатная квартира по адресу: <адрес>.

В отношении указанной квартиры ФИО6 обладает правом общей собственности совместно с умершим.

В соответствии с регистрационным удостоверением Барнаульского БТИ от 04.11.1997 № *** право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации - договор долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанная квартиру приобретена в период брака по возмездным сделкам за счет общих доходов супругов.

С 17.09.1993 и до настоящего времени ФИО6 зарегистрирована по месту проживания и фактически проживает в указанной квартире, несет бремя содержания квартиры.

После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества не был произведен и соглашения о разделе имущества между ФИО6 и ФИО9 не было достигнуто.

Согласно действующему законодательству совместно нажитое имущество супругов подлежит разделу по 1/2 доли в праве общей совместной собственности.

Поскольку раздел общего имущества супругов, нажитого в период брака, не был произведен, то бывший супруг имеет право потребовать выдела своей доли. Основанием является право ФИО6 на часть имущества, находившегося в совместной собственности супругов.

Поскольку ФИО6 от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти умершего ФИО9 не отказывалась, включение принадлежащей ФИО6 супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным.

Включение доли в совместно нажитом имуществе в наследственную массу нарушают права и законные интересы ФИО6

На оставшуюся 1/2 долю завещание не было оформлено и, после смерти ФИО9 заявления о вступлении в права наследства поданы дочерью ФИО7, сыном ФИО4 (в лице законного представителя ФИО5), мать ФИО8 отказалась от наследства в пользу ФИО7

Таким образом в силу закона оставшаяся 1/2 доли на наследуемое имущество должна быть распределена между ФИО7 - 1/3 доли и ФИО4 - 1/6 доли.

Истцы ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4 - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений относительно исковых требований не представили.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Нотариус Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. При этом, согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от 05.11.1998 общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила определения долей супругов в общем имуществе, с закреплением принципа равенства долей супругов в их общем имуществе при его разделе и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалами дела установлено, что ФИО9 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.13), свидетельством о расторжении брака (л.д. 14).

В период брака, 01.07.1993 супругами на основании договора долевого участия в строительстве жилья приобретена квартира по адресу: <адрес>, который зарегистрирован за ФИО9, что подтверждается копией регистрационного удостоверения, договором долевого участия в строительстве жилья от 01.07.1993, актом приема-передачи жилой площади (л.д. 7-8, 10).

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, данными в судебном заседании указанная квартира приобретена за счет совместных денежных средств супругов ФИО9 и ФИО6, последняя зарегистрирована и проживает в спорной квартире до настоящего времени, ФИО9 после расторжения бака проживал по иному адресу. Изложенные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

22.05.2009 ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22).

Из сообщения нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО10 следует, что к имуществу ФИО9, умершего 22.05.2009 заведено наследственное дело № ***

20.11.2009 поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, сына наследодателя - ФИО4 действующего через законного представителя ФИО5

21.11.2009 поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, дочери наследодателя - ФИО11

23.11.2009 поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям, матери наследодателя ФИО8, в пользу дочери наследодателя ФИО11

Иных заявлений о принятии наследства и отказов от наследства не имеется.

В наследственную массу входит в числе прочего квартира по адресу: <адрес>

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, на день открытия наследства ФИО9 брак между ФИО6 и ФИО9 расторгнут, но доли бывших супругов в праве общей собственности не установлены и имущество не разделено.

В силу ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Законом допускается раздел имущества и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

Поскольку установлено, что спорная квартира был приобретена в период брака между ФИО9 и ФИО6 в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации это имущество, как нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов и на основании положений ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации половина имущества, приобретенного истцом и наследодателем в браке, является собственностью ФИО6

В связи с чем суд полагает необходимым признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю указанной квартиры как на супружескую долю.

Разрешая заявленные требования, суд в соответствии со ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что спорная квартира приобретена в период брака на общие совместные средства супругов, и является их совместно нажитым имуществом супругов, 1/2 доля указанного жилого помещения принадлежит истцу, при таких обстоятельствах супружеская доля истца подлежит исключению из общей наследственной массы наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9

С учетом изложенного, требования истца об исключении 1/2 доли из наследственной массы, признании права собственности подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Соответственно, наследниками первой очереди по закону являются дети: дочь ФИО7, сын ФИО4, мать наследодателя ФИО8

Учитывая, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру исключена из наследственного имущества, а также с учетом того, что ФИО12, ФИО4 приняли наследство, а ФИО8 отказалась от наследства в пользу ФИО12 исковые требования о признании права собственности за ФИО2 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>; за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру № <адрес>; за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Исключить из наследственной массы после смерти ФИО9, умершего 22.05.2009 1/2 доли в праве собственности на квартиру № <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья

Н.В. Борисова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2019

Верно.Судья

Н.В. Борисова

Секретарь судебного заседания

Ю.А. Матюхина

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3369/2019 Индустриального районного суда города Барнаула

Решение не вступило в законную силу 17.08.2019.

Верно, секретарь судебного заседания

Ю.А. Матюхина

Уникальный идентификатор дела 22RS0065-02-2019-003122-25