Решение № 2-118/2026 2-118/2026~М-73/2026 М-73/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-118/2026

Дело № 2-118/2026

УИД 76RS0004-01-2026-000112-42

Мотивированное
решение

изготовлено 17.03.2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2026 года г.Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обосновании требований указал, что в отношении должника ФИО1 имеется сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности на общую сумму 98181,89 руб. В рамках исполнительного производства №-ИП, входящего в сводное, младшим инспектором-исполнителем наложен запрет на совершение действий по регистрации на принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью 22609 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании ст. 278 ГК РФ просят обратить взыскание на земельный участок площадью 22609 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий должнику ФИО1

В судебное заседание представитель Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области не явился, просили рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации извещен надлежащим образом.

Третьи лица МРИ ФНС №10 по Ярославской области, ФНС России, ООО ПКО «Долговое агентство Фемида», ПАО «МТС-Банк», ООО МКК «Центрофинанс Групп», АО ПКО ЦДУ в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, уважительных причин неявки не представили.

Дело рассмотрено при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловское РОСП УФССП России по Ярославской области находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на общую сумму 98181,89 руб., в состав которого вошли исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в пользу взыскателей Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области, Казначейство России (ФНС России), ООО ПКО «Долговое агентство Фемида», ПАО «МТС-Банк», ООО МКК «Центрофинанс Групп», АО ПКО ЦДУ.

Постановлением младшего инспектора-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, входящего в сводное, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 22609 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего должнику ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 22609 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Таким образом, отношения, возникающие по поводу обращения взыскания на долю в общей собственности по требованию кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у него другого имущества для удовлетворения его требований, регулируются положениями ст.255 ГК РФ.

На основании ст.255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором при недостаточности имущества, не относящегося к общему, для погашения долга, принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли в качестве самостоятельного объекта либо возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника.

Доказательства, подтверждающие невозможность выдела доли ответчика в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания, а также направление судебным приставом-исполнителем сособственникам земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую должнику долю земельного участка, так как в материалы дела не представлено доказательств невозможности выдела доли должника, недостаточности у должника иного имущества для погашения долга.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения требования судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области к ФИО1 (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Грачева