Апелляционное определение № 33-9776/2026 от 15 февраля 2026 г.

Судья: Левченко М.Б.

Дело № 33-9776/2026УИД 50RS0052-01-2025-010295-78


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 16 февраля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

судей Колесникова Д.В., Солодовой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> к ФИО о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

по апелляционной жалобе Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Колесникова Д.В.,

объяснения ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> обратился в Щелковский городской суд <данные изъяты> с иском к ФИО о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 248 715 рублей 71 копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО состояла на учете в филиале ОСФР как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца, на период обучения. ФИО в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии обязана была сообщить об этом истцу. Истцом была получена справка из ФГБОУ ВО "Тверской государственный технический университет", согласно которой, ФИО была отчислена из учебного заведения по собственному желанию <данные изъяты>, в соответствии с приказом <данные изъяты> от <данные изъяты>. Зная о последствиях, ответчик не уведомила истца об отчислении из учебного учреждения. За период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО была незаконно получена пенсия в размере 248 715 рублей 71 копейка.

В судебное заседание представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> не явился, извещен.

В судебное заседание ФИО не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> к ФИО о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца отказано.

В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права, просит принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В доводах жалобы ссылается на обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание явился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.

Судебная коллегия, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), выслушав ответчика, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 21 Федерального закона от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением.

Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг). При этом заявление о переводе на страховую пенсию, заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой, заявление о перерасчете размера страховой пенсии или заявление о выплате страховой пенсии, поданные в указанном порядке, принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в случае представления заявителем необходимых документов, подлежащих представлению с учетом положений части 7 настоящей статьи, не позднее пяти рабочих дней со дня подачи соответствующего заявления.

Главой 5 "Установление страховых пенсий, выплата и доставка страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии" (статьи 21 - 29.1) Федерального закона "О страховых пенсиях" определены, в том числе условия и порядок назначения и выплаты страховых пенсий, а также основания и порядок приостановления и прекращения выплаты страховых пенсий.

Федеральный закон от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ), устанавливая в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от <данные изъяты> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в том числе страховую пенсию по случаю потери кормильца, определяет круг лиц, имеющих право на эту пенсию, а также условия ее назначения.

В соответствии со ст. 10 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу положений пп. 3 п. 1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона от <данные изъяты> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Закон N 166-ФЗ), право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 1 статьи 22 Закона N 166-ФЗ определено, что назначение пенсии производится по заявлению гражданина.

Из пункта п. 1 ст. 23 Закона N 166-ФЗ следует, что пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида, назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <данные изъяты> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее - Закон N 178-ФЗ), общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 3 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от <данные изъяты> N 339н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от <данные изъяты> N 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от <данные изъяты> N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Из положений ч. 12 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ следует, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из положений ч. 2 ст. 28 названного Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены гл. 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от <данные изъяты> N 10-П, содержащееся в гл. 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ст. 17, ч. 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением денежных сумм по случаю потери кормильца.

Судом первой инстанции установлено, что на основании заявления ФИО Решением УПФР в <данные изъяты><данные изъяты> ФИО была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пю1 ст. 11 Закона №166-ФЗ. Размер пенсии был определен в размере 5 606 рублей 15 копеек. (л.д.6-7, 9).

Социальная пенсия была назначена ФИО с связи с ее обучением ФГБОУ ВО "Тверской государственный технический университет" на очной форме (л.д.8).

<данные изъяты><данные изъяты> ФИО обратилась в УПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> с заявлением о доставке пенсии (л.д. 10-11).

В п. 4 данного заявления ФИО была предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а именно - не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств.

Распоряжением Управления ПФР по <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> ФИО продлела выплата пенсии по государственному пенсионному обеспечению на период с <данные изъяты> по <данные изъяты> и установлен размер пенсии в размере 6 295 рублей 28 копеек (л.д.12).

Об отчислении ФИО из учебного заведения истцу стало известно в связи с проведением контрольных мероприятий и получением справки из ФГБОУ ВО "Тверской государственный технический университет" от <данные изъяты><данные изъяты>исх(л.д.13).

Согласно представленному истцом расчету переплата пенсии ФИО за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составила 248 715 рублей 71 копейка (л.д.15).

Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в них, суд оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что факт получения ответчиком в спорный период пенсии по случаю потери кормильца, правомерно назначенной ответчику пенсионным органом на основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от <данные изъяты> 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", сам по себе, не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению, которые подлежат взысканию с ФИО Согласно письменному обязательству ответчика, содержащемуся в заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца, а также в заявлении о доставке пенсии, не следует, что ФИО было разъяснено о том, что отчисление из учебного заведения является обстоятельством, влекущим прекращение указанных денежных выплат, о котором она обязана своевременно сообщить пенсионному органу.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из заявления о назначении пенсии от <данные изъяты> ФИО выполненного на бланке истца, она предупрежден о необходимости извещать территориальный орган пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, без указания конкретных оснований, влекущих наступление данной обязанности. Таким образом ответчиком недобросовестности проявлено не было, с учетом сложившихся обстоятельств, его возраста. Также не установлено и намерения ответчика скрыть информацию об отчислении из учебного заведения, что исключает взыскание переплаченных сумм социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Кроме того, ФИО., как указывалось выше поступила <данные изъяты> в Тверской государственный технический университет, из которого была отчислена по собственному желанию с <данные изъяты> Согласно справки от <данные изъяты><данные изъяты> из ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» подтверждается, что ФИО является студентом данного образовательного учреждения 4 курса, зачислена с <данные изъяты>, то есть фактически истец сменила учебное учреждение и продолжила обучение по очной форме. (л.д. 30).

Доводы апелляционной жалобы сводятся к иному толкованию законодательства, они являлись предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и не влекут отмену судебного постановления.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.03.2026.