Постановление № 5-56/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018

Морозовский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 5-56/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Морозовск 27 июня 2018 года

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр-на <данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, место прописки: <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего иностранного паспорта, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекавшегося 12.04.2018г. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначенным наказанием в виде штрафа без административного выдворения и РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


27 июня 2018 года в 11 часов 20 минут при проверки мест пребывания и проживания иностранных граждан в ходе оперативно-профилактических мероприятий в период операции «Анаконда», был установлен факт нарушения режима пребывания на территории РФ гражданином <данные изъяты> ФИО1, <дата> года рождения, на территории РФ по истечении 90 суток, выразившейся в уклонении от выезда из РФ по истечении 90 дней пребывания, а именно в нарушении п.п. 1,2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. гр. ФИО1 превысил срок временного пребывания в Российской Федерации, тем самым уклонился от выезда с территории Российской Федерации в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснил, что не имеет средства самостоятельно выехать с территории Российской Федерации, так как утерян паспорт, патента на работу нет. В <адрес> он проживал с гражданской женой, гражданской Российской Федерации, от совместного проживания имеет двух детей, граждан Российской Федерации, в отношении одного ребенка установил отцовство в отношении второго нет.

Судья, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

Согласно статье 24 Федерального закона N 115-ФЗ иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

В силу статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Согласно части 1 статьи 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечения срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 въехал в ноябре 2000 году на территории Российской Федерации в Пермский край, где и проживал. ФИО1 в 2005 году утерян паспорт гражданина <данные изъяты> Срок пребывания на территории РФ истек, от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания уклоняется, мер к легализации своего пребывания на территории РФ не принял.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его собственных пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2018 г. № 604286/111, небиометрическим паспортом, постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 12.04.2018 г.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также тот факт, что с 2000 года он не предпринял мер к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации, доказательств наличия стойких семейных отношений суду представлено не было, также не представлено доказательств наличия детей, а также близкого родственника матери на территории Российской Федерации, при этом средств к существованию на территории РФ он не имеет, так как не имеет работы, после привлечения к административной ответственности 12.04.2018 года судьей Ленинского районного суда г. Перьми, не предпринял мер к восстановлению документов, административный штраф не оплачен.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение аналогичного однородного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности правонарушителя, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде минимального штрафа, установленного данной статьей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием в центре вмененного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения, с содержанием до административного выдворения в ФКУ ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское», расположенном адресу: ул.Балочная, 35 г.Новочеркасска Ростовская область.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Морозовский») в ГРКЦ ГУ Банка России по РО.

Наименование платежа - Административный штраф,

ИНН <***>, расчетный счет: <***>, наименование платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК: 046015001, получатель: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Морозовский»), КБК 18811640000016020140, ОКТМО 60634101 КПП 612101001.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья: Н.С. Полупанова



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полупанова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ