Постановление № 5-937/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-937/2018

Дело №5-937/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, зарегистрирован и проживает по адресу: /// не работает, не женат, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

+++ в <данные изъяты> ФИО1 находился в общественном месте по адресу: /// выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, провоцировал драку, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что ранее с сотрудниками ЧОП «<данные изъяты>» у него уже был конфликт, в ходе которого ему причинены телесные повреждения, она подал соответствующее заявление в полицию. В связи с чем, со стороны потерпевшего ФИО2, свидетеля, а также иных сотрудников полиции, к нему имеются неприязненные отношения. В указанное в протоколе время он со знакомыми возвращался из ночного клуба, находились в состоянии опьянения. В это время к ним подошли сотрудники указанного ЧОП и, без предупреждения стали наносить удары его знакомым, его посадили на асфальт. Никаких действий в отношении указанных сотрудников ЧОП он не производил, нецензурно не выражался.

Потерпевший ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, поскольку находится за пределами города Барнаула.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, свидетеля ФИО3, изучив материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, +++ в <данные изъяты>. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: /// громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением ФИО2 с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности; его объяснением и объяснением ФИО4 являвшегося очевидцем произошедшего; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании ....

ФИО2, ФИО4 предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять им у суда не имеется. Причин для оговора ФИО1 указанными лицами в судебном заседании не установлено.

К показаниям свидетеля ФИО3 суд относится критически, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами. Более того, указанный свидетель после того как его ударило неизвестное лицо, с его слов, находился без сознания, в связи с чем, мог не видеть противоправных действий со стороны ФИО1 Кроме того, ФИО3 находится в дружественных отношениях с ФИО1, в связи с чем, его объяснения могут быть даны с целью избежания наказания ФИО1

Позицию ФИО1 суд расценивает как реализованное право на защиту.

Доводы о неприязненных отношениях со стороны потерпевшего, свидетелей и сотрудников ОП по Ленинскому району г. Барнаула, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания согласно ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство: состояние здоровья, а также наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 04 июня 2017 года, 14.04.2018.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств данного дела, ФИО1 для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование платежа: получатель УФК РФ по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), УИН 18880422180620030004, КБК 18811690040046000140, р/счет <***>, код ОКТМО 01701000, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, протокол об административном правонарушении от 24 сентября 2018 года 22 № 3000.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В.Таболина