Решение № 12-747/2018 7-75/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-747/2018

Судья Ахметшин Р.Н. дело № 12-747/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 7-75/2019
г. Ханты-Мансийск
13 февраля 2019 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО1 на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06 декабря 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении должностного лица <данные изъяты> ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО1 от 28 августа 2018 года <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей за то, что (дата), осуществляя контроль за выполнением работ на объектах предприятия, допустил загрязнение проезжей части путем выноса грунта транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), под управлением водителя (ФИО)1, в связи с чем была создана угроза безопасности дорожного движения в нарушение требований пункта 1.5 ПДД РФ.

Решением судьи Сургутского городского суда от 06 декабря 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заместитель командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО1 просит решение судьи отменить, так как считает, что вина ФИО2 в правонарушении является установленной, между тем, суд не придал значения доказательствам, подтверждающим данное обстоятельство.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований к отмене решения не нахожу.

В соответствии со статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Отменяя постановление, и, прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суд в решении указал, что вина ФИО2 в правонарушении не подтверждена в полной мере соответствующими доказательствами.

Из обжалуемого решения усматривается, что суд первой инстанции обоснованно пришел к такому выводу, так как в материалах дела отсутствуют данные о том, что загрязнением дорожного покрытия создавались помехи в дорожном движении, возникали препятствия, затруднения в движении транспортных средств.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу в случае малозначительности совершенного правонарушения, при наличии обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06 декабря 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении должностного лица <данные изъяты> ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО1 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева