Решение № 2А-627/2019 2А-627/2019~М-609/2019 М-609/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-627/2019




К 2а-627/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием помощника прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметова Р.Р., представителя административного истца Отдела МВД России по Абзелиловскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ к ФИО2 ФИО6 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Представитель Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО1 обратился в суд с названным административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, дополнении ранее установленных административных ограничений: запрет пребывание вне места жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (сабантуй, митинги, шествия, спортивные мероприятия районного, городского и республиканского масштабов) за исключением случаев выполнения обязанностей связанных с трудовой деятельностью и или участия в спортивных соревнованиях и культурных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что поднадзорный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеет неполное среднее образование, не женат, без постоянного источника дохода, регистрации не имеет, после освобождения из мест лишения свободы проживал по адресу: <адрес>. ФИО2 с 28.09.2018 состоит на профилактическом учете в отделе внутренних дел, был осужден приговором Верховного Суда РБ от 11.04.2001 года по п. «а,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.3 ст.115 УК РФ с последующими изменениями к 15 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока наказания 15.12.2000, освобожден 24.07.2015 из ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ по постановлению Салаватского городского суда РБ от 13.07.2015 условно досрочно на не отбытой срок 1 год 3 месяца (конец срока 18.11.2016 года). ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость ФИО2 не снята и не погашена, дата погашения судимости 18.11.2024 год. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение года дважды привлекался к административной ответственности. Решением Абзелиловского районного суда РБ от 14.09.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив (кафе, бары, ночные клубы, рестораны); - запрещение выезда за пределы муниципального района на территории которого будет проживать ФИО2 (за исключением работы и смены места проживания); - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе осуществления административного надзора ФИО2 выдавалось «предупреждение», однако будучи предупрежденным в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, так: 10.02.2019 привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАПРФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) назначен административный штраф в размере 1000 рублей, который оплачен; - 01.03.2019 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАПРФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Назначен штраф 500 рублей, который оплачен; - 09.04.2019 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАПРФ (повторное течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАПРФ), назначен административный арест сроком 10 (десять) суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 против административного иска не возражал.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, изучив и оценив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов административного дела, поднадзорным лицом ФИО2 в течение года были совершены административные правонарушения, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте 01 марта 2019 г. в <адрес>, возле магазина «Башспирт» в состоянии алкогольного опьянения к административному штрафу, дважды был привлечен за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре по ч.1 ст.19.24, а именно за неявку на регистрацию 04 февраля 2019 г. и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию01 апреля 2019 г. повторно.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом характера совершенного им преступления, его бытовой характеристики суд считает возможным продлить административный надзор на 6 месяцев, что не выходит за срок погашения судимости 18.11.2024 г. и дополнить его требуемым дополнительным ограничением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора, установленный решением Абзелиловского районного суда РБ от 14.09.2018 г. на 6 месяцев, дополнив ограничения следующим: запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующего дня и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (сабантуй, митинги, шествия, спортивные мероприятия районного, городского и республиканского масштабов) за исключением случаев выполнения обязанностей связанных с трудовой деятельностью и или участия в спортивных соревнованиях и культурных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф. Ахматнабиев



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ