Решение № 12-0539/2026 12-539/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 12-0539/2026Люблинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения мировой судья фио Дело № 12-539/2026 02 марта 2026 года адрес Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 256 адрес от 24.12.2025 по делу об административном правонарушении, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 256 адрес от 24.12.2025 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ФИО1 в срок до 00 часов 01 минуту 09.10.2025 по адресу: адрес, не оплатила в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 17.07.2025. В жалобе, поданной в Люблинский районный суд адрес ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, поскольку не получала копии постановления должностного лица ГКУ «АМПП», кроме того, штраф ей оплачен 26.11.2025. ФИО1 в судебное заседание явилась, жалобу поддержала. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность. В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированно и указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, постановлением должностного лица от 17.07.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Названное постановление было направлено ФИО1 заказным письмом по адресу ее места жительства, указанному при постановке на учет транспортного средства: адрес, 5-109 (ШПИ 14580210518296), однако не было вручено адресату, и из-за истечения срока хранения 29.07.2025 возвращено отправителю. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с разъяснением, содержащемся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Приведенное разъяснение может быть применено и к порядку вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом. Учитывая, что постановление обжаловано не было, 09.08.2025 оно вступило в законную силу, в результате чего у ФИО1 наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, то есть, с учетом выходных дней, в срок до 08.10.2025 (включительно), что ей сделано не было. Таким образом, событие административного правонарушения в бездействии ФИО1 имело место 09.10.2025 в 00 часов 01 минуту. Несогласие с постановлением должностного лица, которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма не может быть принят во внимание, так как указанное постановление вступило в законную силу, имеет преюдициальное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в рамках которого вопрос о его законности и обоснованности не входит в предмет доказывания в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ. Не может служить основанием для освобождения от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ факт оплаты штрафа 26.11.2025в рамках возбужденного исполнительного производства, поскольку такая оплата произведена по истечении срока, представленного для добровольной уплаты штрафа в соответствии с положениями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, и освобождения ФИО1 от административной ответственности, не усматривается. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен. Административное наказание соответствует требованиям ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 256 адрес от 24.12.2025 по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Постановление мирового судьи и настоящее решение могут быть обжалованы непосредственно во Второй Кассационный суд общей юрисдикции. Судья Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Сабирова А.И. (судья) (подробнее) |