Постановление № 5-93/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-93/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 19 сентября 2024 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ВЗСК слесарем, проживающего <адрес>,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут по адресу <адрес> был остановлен автомобиль Хундай, г\н № под управлением ФИО2, предположительно находившегося в нетрезвом состоянии. Попросили пройти в служебный автомобиль, в ответ Колодяжный стал размахивать руками, хватался за форму сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. Вследствии чего сотрудники полиции применили физическую силу, загиб руки за спину. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с неисполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он действительно был в состоянии алкогольного опьянения, хотел убежать, но его задержали.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из рапорта ИДПС ФИО3 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут по адресу <адрес> был остановлен автомобиль Хундай, г\н № под управлением ФИО2, предположительно находившегося в нетрезвом состоянии. Попросили пройти в служебный автомобиль, в ответ Колодяжный стал размахивать руками, хватался за форму сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. Вследствии чего сотрудники полиции применили физическую силу, загиб руки за спину. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с неисполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено помимо прочего право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, учитывая, что требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, были законны, они действовали в пределах предоставленных им Законом полномочий, в рамках примененных в отношения ФИО2 мер обеспечения по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2 его имущественного положения, а также смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /ДВЕ ТЫСЯЧИ/ рублей, в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области М.Ф.Шабалина