Решение № 2А-247/2020 2А-247/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-247/2020Ровеньский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные № 2а-247/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 июля 2020 года пос. Ровеньки Ровеньский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой И.М. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, МИ ФНС России №3 по Белгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016, 2017г.г. в сумме 2700 руб. и пени за периоды с 02.12.2016г. по 3.08.2019г., с 4.12.2018г. по 16.12.2018г. в размере 460,80 руб., а всего 3160 рублей 80 копеек. В обоснование заявленных требований административный истец сослался на наличие у ФИО1 объекта налогообложения и неуплату им транспортного налога в установленный срок. Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. От административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило. Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. В силу ст. 405, п.1 ст. 360, п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год. Согласно ст. 3 Закона Белгородской области от 28.11.2002г. №54 «О транспортном налоге», п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сведениями об имуществе налогоплательщика-физического лица подтверждается что с 27.03.2012г. за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство - легковой автомобиль «ГАЗ 310290», регистрационный знак №, 1996 года выпуска (л.д. 10). Налоговым органом посредством размещения информации в личном кабинете налогоплательщика в сети «Интернет» в адрес ФИО1 4.07.2018г. и 17.09.2018г. направлялись налоговые уведомления № и № об уплате транспортного налога за 2016 и 2017 г.г. в общей сумме 2700 руб. не позднее 03.12.2018 года (л.д. 8, 9, 13). Однако обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком добровольно исполнена не была. Как указано в ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с неуплатой налога в установленный в налоговых уведомлениях срок, 17.12.2018 года в адрес ФИО1 налоговым органом направлялось требование об уплате налога № в сумме 2700 руб. с начисленными пени в размере 8,78 руб. сроком уплаты до 10.01.2019г., а также 4.06.2019г. направлялось требование № об уплате налога и пени сроком исполнения до 23.07.2019 года, которые административным ответчиком не исполнены (л.д. 4-7, 12). Согласно расчету административного истца, не опровергнутому ФИО1, размер неуплаченной недоимки по транспортному налогу за 2016 и 2017г.г. составляет 2700 руб. и начисленной на него в соответствии со ст. 75 НК РФ пени за период с 02.12.2016г. по 3.08.2019г., с 4.12.2018г. по 16.12.2018г. 460,80 руб. Данных о том, что административный ответчик освобожден от уплаты транспортного налога, либо погасил образовавшуюся задолженность, суду не представлено и материалы дела не содержат. Оценив представленные суду доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований. Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по земельному налогу соблюдены, поэтому заявленные в административном иске требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Ровеньский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в сумме в сумме 2700 руб. и пени за периоды с 02.12.2016г. по 3.08.2019г., с 4.12.2018г. по 16.12.2018г. в размере 460,80 руб., а всего 3160 (три тысячи сто шестьдесят) рублей 80 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Ровеньский район» в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: И.М. Горбачева Суд:Ровеньский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Инна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |