Постановление № 5-29/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 03 февраля 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца д. ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, штраф оплачен, ... по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, штраф оплачен,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте, по адресу: ...А, в магазине «Низкоцен», нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что с сожительницей произошел конфликт и выражался нецензурно.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении правонарушения, то есть в нарушении общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу ... К 00028159 об административном правонарушении от ... (л.д.2), ФИО1 ... в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте, по адресу: ...А, в магазине «Низкоцен», нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. От подписи в протоколе и дачи объяснений отказался в присутствии двух понятых.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... судом установлено, что ... в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ...А, в магазине «Низкоцен», нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д.3).

Из объяснений от ... ФИО4 и ФИО5 следует, что ... около 18 часов 00 минут в магазин пришел неизвестный мужчина, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего управляющий магазина вызвал сотрудников полиции и в отношении данного гражданина был составлен административный протокол (л.д.4,5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, принимая во внимание повторное совершение им однородного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от ..., ФИО1 был задержан ... в 21 час. 50 мин.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 50 минут ... по 10 часов 20 минут ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2