Решение № 2А-171/2024 2А-171/2024~М-41/2024 М-41/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-171/2024

Дело № 2а-171/2024

УИД 42RS0038-01-2024-000048-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Балякиной Ю.С.

при секретаре Тарасенко Ю.А.

с участием помощника прокурора Беловского района Гвоздевой А.В., представителя административного истца - ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Белово

07 февраля 2024 года

административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Беловскому муниципальному округу в лице начальника - ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 09.04.2021 приговором Беловского районного суда Кемеровской области по ч.<данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст.70 УК РФ присоединён приговор от 18.03.2019 и приговор от 05.03.2020, окончательно к отбытию два года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 26.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно ему установлены административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрация;

- запрет выезда за пределы территорий Кемеровской области.

16.09.2023 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

С 20.09.2022 ФИО2 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Беловскому муниципальному округу.

В 2023 году, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в том числе:

1) 03.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

2) 27.12.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 10 суток (по событию от 15.11.2023);

3) 27.12.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 10 суток (по событию от 06.12.2023).

По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты> жалоб на ФИО2 со стороны соседей и жителей села в адрес <адрес> территориального управления администрации Беловского муниципального округа не поступало. ФИО2 склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Просит суд: установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде: дополнительной явки 1 (один) раза в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Представитель административного истца отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала требования, просила установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 дополнительные ограничения на весь срок административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснений суду не дал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч.3 названной статьи Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 09.04.2021 осужден приговором Беловского районного суда Кемеровской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 8 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 3-20). Преступление совершено при особо опасном рецидиве.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 26.05.2022 по делу № 2а-2091/2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрация; запрещения выезда за пределы территорий Кемеровской области (л.д. 21-24).

16.09.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытии срока наказания (л.д. 25).

Находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, что подтверждается представленной в дело копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

Так, постановлением мирового судья судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 03.02.2023 по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 26).

27.12.2023 постановлением мирового судья судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 27.12.2023 по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде ареста на срок 10 суток (л.д. 27).

27.12.2023 постановлением мирового судья судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 27.12.2023 по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде ареста на срок 10 суток (л.д. 28).

Наказание по постановлению от 03.02.2023 ФИО2 в настоящее время не отбыл, что подтверждается ответ ОСП по г. Белово и Беловскому району (л.д. 29).

Согласно, представленным характеристикам, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (л.д. 35-36).

20.09.2022 ФИО2 вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, а административные ограничения дополнены (л.д. 37).

Таким образом, судом установлено, что за время нахождения под административным надзором, в течение одного года административный ответчик нарушал установленные судом административные ограничения, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что ФИО2 во время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, принимая во внимание сведения об образе жизни поднадзорного лица, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и дополнении установленных административному ответчику ограничений на весь срок административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на весь срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

1) дополнительной явки 1 (один) раза в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Балякина

Мотивированное решение составлено 09.02.2024.