Решение № 2А-517/2017 2А-517/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-517/2017

Дело № 2а-517/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре С.А. Тлеуове,

с участием старшего помощника прокурора М.А. Борисовой,

представителя административного истца М.А. Пальниченко,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обосновании заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-l УФСИН России по Оренбургской области условно-досрочно, по постановлению Центрального районного суда г.Оренбурга от 10.12.2014 года освобожден ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 01.02.2016 года в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор и возложены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения на территории Оренбургского района Оренбургской области кафе, баров, ресторанов, клубов, реализующих алкогольные напитки. 11.02.2016 г. в МУ МВД России «Оренбургское» на гр. ФИО1 заведено дело административного надзора №, гр. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указывает, что ежемесячно участковый уполномоченный полиции, обслуживающий административный участок, проверял по месту жительства гр. ФИО1, проводил с ним профилактическую беседу и предупреждал о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений. 28.12.2016г. гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, по аналогичной статье привлечен к административной ответственности 04.01.2017 г. По месту жительства характеризуется посредственно, ранее неоднократно судимый. Привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и за нарушение установленных в отношении него административный ограничений. Компрометирующие материалы в отношении гр. ФИО1 отсутствуют. Участия в общественной жизни села не принимает. Временно работает в автомастерской. Срок погашения судимости гр. ФИО1 до 28.06.2021 года. Административный истец просит суд о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, до 19.08.2017 года, сохранить ранее установленные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения на территории Оренбургского района Оренбургской области кафе, баров, ресторанов, клубов, реализующих алкогольные напитки, установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не препятствует трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал по исковым требованиям.

Суд, выслушав мнения сторон, а также заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, в случаях предусмотренных ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что приговором Саракташского районного суда Оренбургской области от 15.06.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 10.12.2014 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 5 дней.

Таким образом, ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, и данная судимость в настоящее время не погашена.

Решением Оренбургского районного суда от 01.02.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор в виде запрета посещения на территории Оренбургского района Оренбургской области кафе, баров, ресторанов, клубов, реализующих алкогольные напитки, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По данным постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Аналогичное правонарушение им было совершено также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление представителя органа внутренних дел о продлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению на срок до 12.08.2017 года.

Поскольку ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в автомастерской, в том числе и в ночное время, что подтверждено представителем истца в судебном заседании, следовательно, установление дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов будет препятствовать трудовой деятельности и в установлении данного ограничения следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273, 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, до 12.08.2017 года.

Сохранить ограничения, ранее установленные решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 01.02.2016 года:

- обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения на территории Оренбургского района Оренбургской области кафе, баров, ресторанов, клубов, реализующих алкогольные напитки.

В установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ж.В. Афанасьева