Постановление № 1-596/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 1-596/2023

Дело № 1-596/2023

УИД: 60RS0001-01-2023-007505-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 августа 2023 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Куликова В.В.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием старшего помощника прокурора г. Пскова Зюзько О.Б.,

потерпевшего М.Н.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова И.В.,

следователя Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Псков СУ СК России по Псковской области Р.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 13:11 часов до 13:17 часов **.**.2023 ФИО1, являясь водителем, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, управляя легковым автомобилем марки «О.», государственный регистрационный номер № **, находящимся в технически исправном состоянии, двигался на нем по <адрес> и в указанное время подъехал на нем к нерегулируемому перекрестку <адрес> и обозначенной предусмотренным Приложением 2 «Дорожная разметка и ее характеристики» к Правилам Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями, далее по тексту - Правила) горизонтальной дорожной разметкой 1.1, 1.3, 1.5, 1.6.

Подъехав к названному перекрестку в указанный выше период с 13:11 часов до 13:17 часов **.**.2023, водитель ФИО1, продолжая управлять вышеуказанным легковым автомобилем марки «О.», государственный регистрационный номер № **, желая осуществить левый поворот на ул. З. и продолжить движение по ней в сторону ул. Т. в городе Пскове, не проявив необходимую внимательность и предусмотрительность, хотя должен был и мог предвидеть последствия нарушения им требований Правил, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя в нарушение требований п. 1.3 Правил, который гласит: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,.. . знаков и разметки...», п. 1.5 Правил, который гласит: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 8.1 Правил, который гласит: «Перед началом движения... поворотом (разворотом)... водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», п. 8.2 Правил, который гласит: «Подача сигнала... должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра... Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности», а также п. 13.12 Правил, который гласит: «При повороте налево...водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо...», не убедился в том, что со встречного направления равнозначной дороги отсутствуют приближающиеся транспортные средства, которым он обязан уступить дорогу, и что соответственно планируемый им маневр поворота налево безопасен, продолжил движение в выбранном им направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «К.», государственный регистрационный номер № **, находящимся под управлением М.Н., двигающимся по <адрес>.

В результате произошедшего по вине ФИО1 вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия М.Н. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети правой плечевой кости, ссадины в области лба, которые повлекли причинение тяжкого, опасного для жизни человека, вреда здоровью М.Н.

В Псковский городской суд уголовное дело в отношении ФИО1 поступило с ходатайством следователя Р.В., поданном с согласия начальника следственного органа, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Р.В. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме.

В ходе судебного заседания подозреваемый ФИО1 ходатайство следователя поддержал в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, признал, принял меры к возмещению материального и морального ущерба потерпевшему.

Защитник Иванов И.В. ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело по указанным в ходатайстве основаниям.

Потерпевший М.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указал, что материальный и моральный ущерб в настоящее время ему возмещен в полном объеме, претензий к подозреваемому он не имеет.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, трудоустроен и его среднемесячный доход составляет около 35 000 рублей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подозреваемый пояснил, что готов уплатить назначенный судом штраф.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Псков СУ СК России по Псковской области Р.В. удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до **.** 2023 года.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области, адрес: 180000, <...>; ИНН <***>, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, код дохода 417 116 03127 01 0000 140, УФК по Псковской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области), л/с <***>, отделение Псков банка России, БИК 015805002, р/с <***>. Уникальный идентификатор начисления (УИН) № **.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.5 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию постановления направить для сведения следователю, потерпевшему, в службу судебных приставов.

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- представленный ОГИБДД УМВД России по городу Пскову оптический DVD-диск, содержащий фотоизображения от **.**.2023, произведенные старшим инспектором ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову Ч.С. в ходе осмотра места совершения административного правонарушения - нерегулируемого перекрестка автомобильных дорог ул. И. и ул. З. в городе Пскове; оптический диск DVD-R с имеющимся на нём файлом аудиозаписи звонка сообщения от **.**.2023 в ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» о вызове бригады скорой медицинской помощи к М.Н. на место дорожно-транспортного происшествия на <адрес>, изъятый **.**.2023 в ходе выемки, в помещении служебного кабинета ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи», по адресу: <...>; предоставленный защитником адвокатом Ивановым И.В. оптический DVD-R диск, содержащий 18 (восемнадцать) фотографических снимков текущего состояния, принадлежащего подозреваемому ФИО1 автомобиля марки «О.», государственный регистрационный номер № ** и его отдельных элементов; оптический диск DVD-R, содержащий аудиозапись звонка сообщения в единую службу экстренного вызова «112» о вызове сотрудников скорой медицинской помощи к месту дорожно-транспортного происшествия <адрес> **.**.2023, изъятый **.**.2023 в ходе выемки, в помещении служебного кабинета «Центр обработки вызовов системы «112», по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле на весь срок его хранения,

- автомобиль марки «К.», государственный регистрационный номер № **, переданный на ответственное хранение потерпевшему М.Н., оставить в его распоряжении,

- автомобиль марки «О.», государственный регистрационный номер № **, переданный на ответственное хранение владельцу ФИО1, оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Куликова

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.