Решение № 2-1124/2026 2-1124/2026(2-9375/2025;)~М-8393/2025 2-9375/2025 М-8393/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-1124/2026

Дело № 2-1124/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки <адрес><дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: судьи Молчанова С.В., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

признать право собственности ФИО1 на автомобиль Mini One, госномер «в247оу197».

Решение является основанием для регистрационного учета автомобиля с соблюдением соответствующего порядка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов

Дело № 2-1124/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки <адрес><дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: судьи Молчанова С.В., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

установил:

истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что приобрела спорный автомобиль, при том, что ответчик по настоящему спору произвела его отчуждение в установленном порядке. В настоящий момент не представляется возможным осуществить его регистрацию.

В судебном заседании представитель истца, третье лицо ФИО5, требования поддержала.

Ответчик требования не признала, указав, что именно она является собственником спорного автомобиля, установленные приговором обстоятельства значения не имеет, она с ним не согласна.

Иные участники процесса в суд не явились, извещены.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные по делу доказательства суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст. 454, 455, 458 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Судом установлено, что ответчик, имея намерение по отчуждению принадлежавшего ей автомобиля продала его по договору купли-продажи автомобиль Mini One, госномер «в247оу197».

Данный автомобиль в дальнейшем был неоднократно последовательно продан различным собственникам, последним приобретателем автомобиля является истец по настоящему делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <дата> установлено, что ответчик, произведя отчуждение автомобиля, осуществила заведомо ложный донос, сообщив об угоне принадлежавшего ей спорного автомобиля.

Поскольку судом установлено, что собственником данного автомобиля посредством ряда сделок является истец, ответчик имела намерение произвести отчуждение автомобиля, хотя и предпринимала попытки получения к нему доступа, тем не менее, право собственности на него утратила, продав его, суд приходит к выводу о том, что собственником транспортного средства является истец.

Вместе с тем, принимая во внимание, что для осуществления, в том числе, статистического учета автомобилей, спорный автомобиль подлежит постановке на учет в органах ГАИ МВД России, суд полагает необходимым указать, что данное решение является основанием для постановки спорного автомобиля на учет на имя истца с соблюдением обязательной установленной административным регламентом процедуры.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

признать право собственности ФИО1 на автомобиль Mini One, госномер «в247оу197».

Решение является основанием для регистрационного учета автомобиля с соблюдением соответствующего порядка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов