Постановление № 1-510/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-510/2024




Дело № 1-510/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Курган 11 марта 2024 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Бирюковой Е.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Попова М.А.,

при секретаре Дерябиной Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обвинялся в том, что совершил коммерческий подкуп лица, выполняющего управленческие функции в иной организации, за совершение заведомо незаконных действий в его интересах при следующих обстоятельствах.

В июле 2022 года, не позднее 27.07.2022, у ФИО7, находящегося в неустановленном месте на территории города Когалыма ХМАО-Югры Тюменской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное, без прохождения соответствующего обучения, получение свидетельства о прохождении обучения по программе профессионального обучения для работы в качестве охранника 6 разряда, с целью дальнейшего трудоустройства.

С этой целью ФИО7, находясь на территории города Когалыма ХМАО-Югры Тюменской области, достоверно зная, что в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» право на приобретение правового статуса частного охранника предоставляется гражданам, прошедшим профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника и сдавшим квалификационный экзамен, и подтверждается удостоверением частного охранника; не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица, непрошедшие профессионального обучения для работы в качестве частного охранника; в соответствии с п. 3 приложения № 6 к постановлению Правительства РФ от 14.08.1992 № 587 «Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» к сдаче экзамена допускаются лица, прошедшие профессиональное обучение для работы в качестве частных охранников; экзамен включает в себя проверку практических навыков применения огнестрельного оружия и специальных средств в рамках практической квалификационной работы и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, а также, что в соответствии с приказом Росгвардии от 28.06.2019 № 228 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче удостоверения частного охранника» утвержден исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги по выдаче удостоверения частного охранника, в который входит копия документа о квалификации (свидетельство о прохождении обучения по программе профессионального обучения для работы в качестве охранника), с целью получения информации о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по программе профессионального обучения для работы в качестве охранника 6 разряда без прохождения соответствующего обучения обратился к ранее ему знакомому ФИО2

27.07.2022, получив от ФИО2 такую информацию, ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории г. Когалыма ХМАО-Югры Тюменской области, обратился к ранее знакомому ему ФИО1 В ходе личных переговоров ФИО7 и ФИО1 достигли договоренности, в соответствии с которой ФИО1, действуя в интересах ФИО7, должен передать ранее знакомому ему ФИО3 денежные средства в сумме 13500 рублей для дальнейшей передачи директору частного профессионального образовательного учреждения «Курганский центр подготовки ФИО8» ФИО5 в качестве коммерческого подкупа за выдачу свидетельства о прохождении обучения по программе профессионального обучения для работы в качестве охранника 6 разряда на имя ФИО7

Реализуя свой преступный умысел, 27.07.2022 ФИО7, находясь в неустановленном месте на территории города Когалым ХМАО-Югры Тюменской области, с целью получения свидетельства о прохождении обучения по программе профессионального обучения для работы в качестве охранника 6 разряда, без прохождения соответствующего обучения, вновь обратился к ранее знакомому ФИО2 В ходе личных переговоров ФИО7 и ФИО2 достигли договоренности, в соответствии с которой ФИО2, осведомленный о преступном умысле ФИО7, действуя по поручению и в интересах ФИО7, должен передать ранее знакомому ему ФИО1 по поручению и в интересах ФИО7 в качестве коммерческого подкупа за выдачу свидетельства о прохождении обучения по программе профессионального обучения для работы в качестве охранника 6 разряда денежные средства в сумме 13 500 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, находясь на территории города Когалыма ХМАО-Югры Тюменской области в неустановленный в ходе предварительного расследования день, в период с 27.07.2022 до 24.08.2022, с целью получения свидетельства о прохождении обучения по программе профессионального обучения для работы в качестве охранника 6 разряда, без прохождения соответствующего обучения, неустановленным в ходе предварительного расследования способом передал ФИО1, осведомленному о преступном умысле ФИО7, для дальнейшей передачи директору «Центра ФИО8» ФИО5 копии документов, предусмотренных приказом Росгвардии от 28.06.2019 N 228 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче удостоверения частного охранника», необходимые для выдачи свидетельства о прохождении обучения по программе профессионального обучения для работы в качестве охранника.

27.07.2022 в 11 часов 20 минут ФИО2, действуя по поручению и от имени ФИО7, находясь на территории г. Когалыма ХМАО-Югры Тюменской области, с банковского счета № банковской карты №, открытого 27.06.2017 в ПАО «Сбербанк» по адресу: ул. Ленина, д. 12, пгт. Березово, Березовский район, ХМАО-Югра, Тюменская область, на его имя, перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 11500 рублей, на банковский счет № банковской карты №, открытый 04.04.2017 в ПАО «Сбербанк» по адресу: ул. Дзержинского, д. 5, г. Сургут, ХМАО-Югра, на имя ФИО1 для дальнейшей передачи денежных средств ФИО5 в качестве коммерческого подкупа.

В этот же день, 27.07.2022 в 12 часов 39 минут ФИО2, действуя по поручению и от имени ФИО7, находясь на территории г. Когалыма ХМАО-Югры Тюменской области, с банковского счета № банковской карты №, открытого 27.06.2017 в ПАО «Сбербанк» по адресу: ул. Ленина, д. 12, шт. Березово, Березовский район, ХМАО-Югра, Тюменская область, на его имя, перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, предназначенные для передачи в качестве коммерческого подкупа, на банковский счет № банковской карты №, открытый 04.04.2017 в ПАО «Сбербанк» по адресу: ул. Дзержинского, д. 5, г. Сургут, ХМАО-Югра, на имя ФИО1 для дальнейшей передачи денежных средств ФИО5 в качестве коммерческого подкупа.

Выполняя свою роль в преступном плане, 27.07.2022 в 11 часов 26 минут ФИО1 действуя в интересах и от имени ФИО7, в соответствии с ранее достигнутой с ним договоренностью, из переданных ему ФИО2 по поручению ФИО7 денежных средств, в интересах последнего, с банковского счета № банковской карты №, открытого 04.04.2017 в ПАО «Сбербанк» по адресу: ул. Дзержинского, д. 5, г. Сургут, ХМАО-Югра, на его имя, перечислил денежные средства в сумме 7 000 рублей, из которых 4 000 рублей предназначались для передачи в качестве коммерческого подкупа, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» 14.03.2022 по адресу: ул. Гоголя, д. 98, г. Курган, на имя ФИО3 для дальнейшей передачи денежных средств ФИО5 в качестве коммерческого подкупа.

27.07.2022 в 12 часов 36 минут ФИО1, действуя в интересах и от имени ФИО7, в соответствии с ранее достигнутой с ним договоренностью, из переданных ему ФИО2 по поручению ФИО7 денежных средств, в интересах последнего, с банковского счета № банковской карты №, открытого 04.04.2017 в ПАО «Сбербанк» по адресу: ул. Дзержинского, д. 5, г. Сургут, ХМАО-Югра, на его имя, перечислил денежные средства в сумме 2 000 рублей, предназначенные для передачи в качестве коммерческого подкупа, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» 14.03.2022 по адресу: ул. Гоголя, д. 98, г. Курган, на имя ФИО3 для дальнейшей передачи денежных средств ФИО5 в качестве коммерческого подкупа.

После чего, в период с 27.07.2022 по 24.08.2022, ФИО1, находясь на территории п. Березово Березовского района ХМАО-Югры Тюменской области, передал ФИО3, осведомленному о преступном умысле ФИО7, для дальнейшей передачи директору «Центра ФИО8» ФИО5 копии документов, предусмотренных приказом Росгвардии от 28.06.2019 N 228 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче удостоверения частного охранника», на имя ФИО7, необходимых для выдачи свидетельства о прохождении обучения по программе профессионального обучения для работы в качестве охранника.

Продолжая реализовывать преступный умысел ФИО7, в один из дней в период с 27.07.2022 по 24.08.2022, ФИО3, находясь в помещении Центра ФИО8 по адресу: ул. Гагарина, д. 82, г. Курган, в целях реализации преступного умысла ФИО7 на совершение коммерческого подкупа, передал в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 4 000 рублей, за незаконные действия, направленные на выдачу свидетельства о прохождении обучения по программе профессионального обучения для работы в качестве охранника 6 разряда на имя ФИО7, директору Центра ФИО8, исполняющему управленческие функции, ФИО5

При этом для ФИО7 было очевидно, что денежные средства, передаваемые им в качестве коммерческого подкупа, предназначались для руководителя организации, осуществляющей обучение по программе профессионального обучения для работы в качестве охранника 6 разряда.

В соответствии с уставом частного профессионального образовательного учреждения «Курганский центр подготовки ФИО8» (Далее по тексту - Центр ФИО8), утвержденным 18.10.2016 протоколом общего собрания участников негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Курганский центр подготовки ФИО8» (Далее по тексту - Устав) основной целью деятельности Центра ФИО8 является осуществление образовательной деятельности по программам профессионального обучения. В том числе Центр ФИО8 осуществляет обучение по образовательным программам профессионального обучения частных детективов, частных охранников 4, 5, 6 разрядов.

На основании решения № 1 учредителя-собственника частного профессионального образовательного учреждения «Курганский центр подготовки ФИО8» от 04.12.2018 ФИО4; приказа № 68 от 04.12.2018 директора Центра ФИО8 ФИО5 на должность директора частного профессионального образовательного учреждения «Курганский центр подготовки ФИО8» назначен ФИО5 Таким образом, ФИО5 в период с 04.12.2018 по 04.12.2023 является лицом, исполняющим управленческие функции в организации.

ФИО5 в соответствии с Уставом: - заключает договоры, выдает доверенности, открывает расчетные и иные счета в банках; несет ответственность за организацию образовательного процесса в Учреждении; в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, положения, инструкции, правила и другие акты, обязательные для всех обучающихся и работников Учреждения; утверждает локальные нормативные акты Учреждения, утверждение которых в соответствии с Уставом осуществляется директором; осуществляет руководство образовательной и хозяйственной деятельностью Учреждения в соответствии с Уставом законодательством Российской Федерации.

После чего, ФИО5, получив от ФИО7 через ФИО3 денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве коммерческого подкупа, действуя вопреки установленному порядку (незаконно), в один из дней в период с 27.07.2022 по 24.08.2022, обладая управленческими функциями, при этом достоверно зная, что ФИО7 не проходил обучение в «Центре ФИО8» и не имеет права на получение свидетельства о прохождении обучения по программе профессионального обучения для работы в качестве охранника 6 разряда, находясь на территории г. Кургана, вопреки установленному порядку (незаконно) изготовил свидетельство о профессии рабочего № 6478 на имя ФИО7 от 24.08.2022, а также свидетельство серии 45-43 № 003055 на имя ФИО7 от 24.08.2022, о том, что последний прошел курс профессиональной подготовки в объеме 80 часов по программе для частных охранников 6 разряда. После чего, ФИО5, находясь в неустановленное и ходе предварительного расследования время, в неустановленном месте на территории г. Кургана, передал указанные свидетельства неустановленным способом в неустановленном месте ФИО7

Действия ФИО7 подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

В судебном заседании ФИО7, его защитником заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО7 уголовного преследования и уголовного дела по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ на основании примечания к данной статье, так как ФИО7 добровольно сообщил о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, а впоследствии активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства возражал.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО7 по следующим основаниям.

Согласно примечанию № 2 к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное, в том числе, ч. 3 ст. 204 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Как усматривается из материалов дела и пояснений участников судебного заседания, ФИО7 18.07.2023 добровольно сообщил правоохранительному органу информацию о совершенном им преступлении по факту передачи денежных средств в качестве коммерческого подкупа за совершение незаконных действий в интересах ФИО7, на основании которой в последующем были возбуждены уголовные дела в отношении ФИО6 (30.08.2023) и самого ФИО7 (07.12.2023). При этом ФИО7 в ходе расследования активно способствовал расследованию данного преступления путем предоставления правоохранительному органу, в том числе при опросе до возбуждения в отношении него уголовного дела, значимой для раскрытия и расследования информации об обстоятельствах совершения им преступления.

В этой связи уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО7 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, подлежит прекращению на основании примечания к данной статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием № 2 к ст. 204 УК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить ФИО7 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, на основании примечания № 2 к ст. 204 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, - хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Курганский городской суд.

Председательствующий судья А.А. Долгих

УИД 45RS0026-01-2024-001902-69



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгих А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Коммерческий подкуп
Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ