Постановление № 1-65/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-65-2019 № 11901320020480053 о прекращении уголовного дела. П.г.т. Тисуль 24 мая 2019 года Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., с участием государственного обвинителя Тисульской районной прокуратуры А.К. Гусаченко Обвиняемого ФИО1, Защитника адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Тисульского района Кемеровской области № 59» ФИО2, предъявившей удостоверение № 386 и ордер № 31 от 12.03.2019г., при секретаре М.А. Лисицыной, а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <адрес> ранее не судимого, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 01 ч. 00 мин. до 02 ч. 00 мин. 08.03.2019г. в пгт. Тисуль Тисульского района Кемеровской области ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе МКУК Тисульского центра досуга, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 73А, обнаружил на стойке гардероба корзинку с находящимися в ней предметами и с целью кражи чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем свободного доступа со стойки гардероба тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил корзину стоимостью 1000 рублей и находящиеся в ней: сотовый телефон «Philips Xenium I 908», стоимостью 6000 рублей, стеклянное блюдо стоимостью 700 рублей, набор из пяти вилок стоимостью 300 рублей, бутылку рома, керамическую тарелку, три стакана, флеш-карту объемом 16Gb, две сим-карты, не представляющих для потерпевшего материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей, после чего с места преступления скрылся, присвоил похищенное, которым распорядился по своему усмотрению. В дальнейшем ущерб был возмещен в полном объеме. Потерпевший <адрес> Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с обвиняемым поскольку претензий к нему он не имеет, последний извинился за содеянное, возместил материальный ущерб, чем загладил причиненный своими действиями вред. Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб. Поскольку в судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, извинился за содеянное, возместил материальный ущерб, чем загладил причиненный своими действиями вред, поэтому уголовное дело в отношении него следует производством прекратить по ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением и прекратить производство по делу в отношении последнего. Меру пресечения обвиняемому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон «PHILIPS», корзину, чашку, три стакана, сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2», бутылку настойки «CAPTAINS RUM» – оставить у потерпевшего <адрес> Потерпевший №1, файл, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения в фойе МКУК Тисульского центра досуга, скопированный на СД-диск – хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья - Суд:Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Егерова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-65/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |