Решение № 2-784/2019 2-784/2019~М-579/2019 М-579/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-784/2019Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-784/2019 Именем Российской Федерации (заочное) город Тихорецк 16 июля 2019 Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Семенова Е.А., при секретаре судебного заседания Брошко Н.А., с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок города Тихорецка и Тихорецкого района об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок города Тихорецка и Тихорецкого района об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ. Иск мотивирован тем, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой на основании обращения ФИО1 о несогласии с действиями ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» участок в городе Тихорецке и Тихорецком районе проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите граждан, в результате которой выявлены нарушения в указанной сфере. В ходе проверки ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (участок в городе Тихорецке и Тихорецком районе) в межрайонную прокуратуру представлена информация от 25.03.2019 № 25-1939-07/1314 о наличии задолженности за потребленный газ у ФИО1 в размере 6 895 рублей 38 копеек, которая образовалась в 2008 году, в период, когда собственником домовладения по адресу: <адрес> являлся ФИО7. - муж ФИО1 При этом, согласно указанной информации ООО «Газпром межригионгаз Краснодар» (участок в городе Тихорецке и Тихорецком районе) течение срока исковой давности по взысканию задолженности начинается с 29.08.2017, то есть с момента обращения ФИО1 в ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» участок в городе Тихорецке и Тихорецком районе для оформления договора на поставку газа после смерти супруга. Однако, эта позиция, является ошибочной и свидетельствует о неверном толковании норм закона. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу положений 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Так, проверкой установлено, что ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» в 2008 году обратилось в мировой суд Тихорецкого района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за потребленный газ в размере 6895,38 рублей. Указанное подтверждает тот факт, что общество располагало информацией о наличии у ФИО8. задолженности и о нарушении последним прав общества. Кроме того, установлено, что определением мирового судьи Тихорецкого района от 05.12.2008 судебный приказ о взыскании суммы долга с ФИО9. от 28.11.2008 отменен, сведения о предъявлении обществом искового заявления о взыскании задолженности отсутствуют. Таким образом, задолженность в судебном порядке не взыскана. На основании выявленных нарушений в адрес руководителя ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» участок в городе Тихорецке и Тихорецком районе внесено представление об устранении нарушений закона. Вместе с тем, по результатам рассмотрения представления меры, направленные на устранение выявленных межрайонной прокуратурой нарушений закона, не приняты. Истец просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в городе Тихорецке и Тихорецком районе произвести перерасчет задолженности за потребленный газ ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала. Лицо, в интересах которой подан иск, - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок города Тихорецка и Тихорецкого района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой на основании обращения ФИО1 о несогласии с действиями ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» участок в городе Тихорецке и Тихорецком районе проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите граждан, в результате которой выявлены нарушения в указанной сфере. В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. На основании пп. «б» п. 33 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 345 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней). В ходе проверки ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (участок в городе Тихорецке и Тихорецком районе) в межрайонную прокуратуру представлена информация от 25.03.2019 № 25-1939-07/1314 о наличии задолженности за потребленный газ у ФИО1 в размере 6 895 рублей 38 копеек, которая образовалась в 2008 году, в период, когда собственником домовладения по адресу: <адрес> являлся ФИО11 - муж ФИО1 При этом, согласно указанной информации ООО «Газпром межригионгаз Краснодар» (участок в городе Тихорецке и Тихорецком районе) течение срока исковой давности по взысканию задолженности начинается с 29.08.2017, то есть с момента обращения ФИО1 в ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» участок в городе Тихорецке и Тихорецком районе для оформления договора на поставку газа после смерти супруга. Однако, эта позиция, является ошибочной и свидетельствует о неверном толковании норм закона. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российксой Федерации при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу положений 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Так, проверкой установлено, что ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» (далее - Общество) в 2008 году обратилось в мировой суд Тихорецкого района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО12 задолженности по оплате за потребленный газ в размере 6 895,38 рублей. Указанное подтверждает тот факт, что Общество располагало информацией о наличии у ФИО13. задолженности и о нарушении последним прав Общества. Кроме того, установлено, что определением мирового судьи Тихорецкого района от 05.12.2008 судебный приказ о взыскании суммы долга с ФИО14 от 28.11.2008 отменен, сведения о предъявлении Обществом искового заявления о взыскании задолженности отсутствуют. Таким образом, задолженность в судебном порядке не взыскана. На основании выявленных нарушений в адрес руководителя ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» участок в городе Тихорецке и Тихорецком районе внесено представление об устранении нарушений закона. Вместе с тем, по результатам рассмотрения представления меры, направленные на устранение выявленных межрайонной прокуратурой нарушений закона, не приняты. При этом, нарушения, допущенные ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (участок в городе Тихорецке и Тихорецком районе) повлекли приостановку выплат ФИО1 компенсации на оплату коммунальных услуг, гарантированных ей законодательством о социальной защите граждан. При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок города Тихорецка и Тихорецкого района об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в городе Тихорецке и Тихорецком районе произвести перерасчет задолженности за потребленный газ ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Е.А.Семенов Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Тихорецкий межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз краснодар" (подробнее)ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок г.Тихорецке и Тихорецком районе (подробнее) Судьи дела:Семенов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-784/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|